文|阿七

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

前言

在国家越来越发达的今天，人们的娱乐方式也逐渐的丰富了起来。

但娱乐方式的种类越多，收费的方式也就越多，并且表示，收费是为了让这个城市更加的规则化，更有人称，只有收费的才是好东西。

而现在，就连平常普通的钓鱼也要开始被限制，并对外解释是要保护生态环境，防止自然水域被破坏。

这一做法引起了众多市民的不满，认为为什么连这种程度的娱乐活动也要介入，属实是没有什么必要。

港媒报道

最近在香港星岛日报当中就有出现类似的报道，文中表示，农户养殖畜牧业是千百年以来就流传下来的传统，一直以来这都是农民赖以生存的方式。

但现在，猪不能养了，牛羊也不给养了，不论需要养殖什么东西都要向上面先请示，不仅如此，除了家禽养殖以外，就连家里的田地种什么蔬菜瓜果也要被管控，这无疑是想要把农民逼上绝路。

并且他们还为此找了一个看上去非常合理的解释，说是要建设新农村，这样操作也是为了保护人们赖以生存的环境，防止土地被肆意的破坏。

于是，针对这种管理方式，甚至还开辟了一种新的职业，叫做农管，以此来专门管理农民。

但管理的方式也并不精细，只是进行了一个粗略的“统治”，并且除此外，就连在家里的院子晾衣服、处理废弃物都要接受管制。

并且在文章中还提到了野钓的相关事宜。

媒体表示野钓是一种各个年龄段都合适的休闲娱乐活动，根据统计，在长江边钓鱼的人就达到了三千万人，而且生物都是来自于大自然对我们的馈赠，平时钓鱼能够钓到的条数也并不多。

而且现在人民的素质都是比较高的，大多数人们在见到运用不合理手法钓鱼或者污染水域的人都会进行举报，共同守护钓鱼圈的和平。

但即便如此的情况下，依旧出台了相应的政策，选择让所有钓鱼的人都要去办理一个“钓鱼证”，从此以后只要是在没有钓鱼证的情况下来到河边钓鱼就是违法的行为。

并且就算持有了钓鱼证，还需要缴纳额外的钓鱼费用，这种政策无疑像是在开玩笑。

本来就只是一项修身养性的活动，感觉突然一下像变成了一场大型考试，这放在任何人身上都会让人学的难以接受。

新制度的出台

就在今年，这项针对钓鱼爱好者的制度出台了。

相关部门表示，要对钓鱼者实施全面的管理，新的规定指出，今后的钓鱼者如若需要去野外进行钓鱼活动的，一律要办理钓鱼证，并向有关部门报备，这样才能够进行这一活动，否则，如果被发现私自外出野钓者，全部都要进行相应的处罚。

这项制度刚一出台，就引起了巨大的反响，从很久以前就有的活动，突然一下就要收费了，不仅让人们难以接受，也让这项休闲活动变了味道。

当然，不仅如此，在月初时，农业部的马有祥副部长还公开表示，有关部门打算建立一个能够记录钓鱼情况的管理系统。

通过此种方法来达到规范野钓钓鱼者的群众，让他们不再敢进行不规范的钓鱼行为，加强对违规钓鱼这种行为的治理和规范。

此说法一公布，立即在网上掀起轩然大波，引得无数钓鱼者的不满。

为了使更多的人信服，有关部门还给这项规章寻了一个好的理由，说是要更好地管理河流领域的生态，使环境更加的美好，也防止鱼被肆意捕捞、水域污染。

除此之外，为了进一步再加大力度，马有祥副部长还表示，要对于举报非法捕捞的人设立有奖机制，彻底发挥出这次规章制度的最大限度的管理压力，让这种违规钓鱼的行为彻底消失。

网友在听说了这些制度后，纷纷表示无奈，几千年都是这样保留下来的娱乐活动，如若真的将环境破坏的很严重，那么早就会消失了，何至于等到今天。

而且山川湖泊这些原本就是属于大自然的，我们仅凭钓了几条鱼就能够掌控自然的主导权了吗。

更有人说道，大多数的垂钓者都是对钓鱼本身这项娱乐活动感兴趣，并不是为了对每次都满载而归的结果感兴趣，况且即便真的让大部分人在河边坐一天，都钓不上来几条鱼的，更别说破坏生态链了。

说下来的主要原因还是因为这项制度太过于限制人们的行为了，不仅钓鱼需要办一张证件，最主要的是还需要缴纳费用，本身作为休闲活动就钓不上几条鱼，钱却大把大把的往外交，无论是谁都会感到不能接受吧。

一旦费用交出去了，这项活动很可能就变成了大肆捕捞的结果，因为谁也不想自己交出去的钱会亏本。

所以这不禁引发了广大群众的思考，是不是在制定一项新制度之前，先需要听取一下广大民众的建议呢，这样是不是就能够更加准确的将规则出台到点子上。

网友评价

在这项新制度出台后，网友纷纷浮出水面，发表了不同的观点。

其中大部分钓友表示有关部门是不是有点管的过于宽了，我一次也钓不了几条鱼，如何能够达到破坏环境的程度呢？

“不然再建立一个钓鱼局吧，再设一个钓管的新职业”，一些网友这么调侃道。

搞笑的网友说道，“这事情办之前要不要先问问鱼的想法”，让人捧腹大笑。

一些人表示按照这种制度来说的话，是不是去不同的地区钓鱼还需要办理护照签证之类的。

这么多证的情况下，不如再多一些证也没问题吧，比如“呼吸证、阳光使用证......”。

更有网友说那不如就再过分一点。

还有举一反三的网友说，他们那边还有“浇水证”，如果在没有证的情况下给田地浇水，就破坏掉辛苦种的庄稼。

当然，还有一些人也表示接受，如果能用收上来的这笔钱用来给河流投放鱼苗，这样的话既保护了生态钓鱼者又能够钓到更多的鱼，是一件两全其美的事情。

总的来说，这一项制度还是有很多的不足之处，至少不能让人们觉得，是因为交了钱，才能够进行合法的钓鱼，这样前后颠倒的行为制度，着实会让人感到不适。

另外，那些非法进行捕捞、垂钓的人终归还是占少数，并且大多数的钓鱼者看到这种行为都会上前制止或者举报这样的行为的，所以大规模的限制所有人的行为还是不太得体，应该主要以教导、引导的方式来让我们的生态变得更好。

野钓利弊

相信很多常年钓鱼的垂钓者都听说过这么一句出名的话：“钓鱼人最终的归宿是野钓”。

为什么这么说呢，因为野钓的好处确实非常的多。

首先来说，野钓最直白的一项优点就是不用付门票钱，而且钓鱼能够钓多少条完全就是看自己的技术问题了。

而且野钓时周围的环境景色也会让人心旷神怡，完全沉浸进去。

另外还有一项很重要的优势就是，野钓会给钓鱼者“惊喜”，有些鱼是在黑坑里钓不出来的，但在野外什么都是有可能的。

除此之外，只要你能找到一处水域，随时都可以甩钩钓起来。

野外的鱼的口感与家户养殖的区别也很大，而且种类也丰富。

但野钓也同时具备着很多的劣势。

比较重要的一点是刚刚好与其优点相辅相成的，就是如果你没有很好的技术，可能就会出现一条鱼也钓不上来的情况，非常打击钓鱼者的自信心。

另外就是这种野外的河流水域的情况很复杂，很容易遇到水太深、水底杂物多、挂底等情况出现，这就需要钓鱼者自己解决了。

还有就是在野外钓鱼，一定要注意安全问题，复杂的环境很有可能会让一个人陷入危险的境地，千万不能偷鸡不成蚀把米。

所以结合所有的优利弊之后，只能说喜欢哪种钓鱼方式的人都会有，而非法垂钓的行为也会出现，但绝大部分的钓鱼者都是有素质的好公民，也是真心地对于大自然抱有崇高的敬意才会选择野钓，这样更能够感受到大自然的魅力，也是一种舒畅心情的方式。

所以规章制度还是不能够将所有垂钓者一杆子打死，应该主要针对于非法钓鱼的人来制定。

结语

总的来说，制度制定的初衷是好的，是希望能够保护生态环境，维护我们赖以生存的大自然。

政策的出台也是为了能够将钓鱼规范化、合理化，让每一位钓鱼者都能够在规定的范围内更加舒心的享受这项娱乐活动。

但有关部门也可以稍微的信任一下钓友们，相信钓鱼者能够将那些违法、违规的人都揪出来，还水域一片安宁。