![](http://dingyue.ws.126.net/2023/1103/aa804b27j00s3jzkj001fc000u000jqm.jpg)
中美将举行司级军控和防扩散磋商
直新闻:中美下周将在华盛顿举行司级军控和防扩散磋商,外交部发言人汪文斌证实外交部军控司负责人将率团出席,管先生,你对此如何前瞻?
特约评论员 管姚:对这次中美在执行层面磋商军控和防扩散议题,外媒舆论相当关注,今天,美国《时代》周刊网站就用了这个标题,U.S and China to Hold Rare Nuclear Arms Talks Before Biden-Xi Meeting,在“习拜会”前,中美举行罕见核武磋商。这种关注首先归因于磋商议题高度敏感,涉及核战略安全领域;当然也在于时点敏感,美刊标题已经关联了当下中美双边关系的第一要务“习拜会”,这也正是王毅上周在访问华盛顿期间多次强调的刷屏主题:“重返巴厘岛,通往旧金山”,中美要为实现元首会晤共同努力。毕竟,离旧金山APEC会议揭幕,只剩不到两周时间了。
美刊称磋商“罕见”,就核武领域破冰对话,当然是中美战略沟通走向深入、全面的直观表现,对客观认识对方战略意图乃至防止误判,都具有建议性。鉴于美方刚派出副防长助理帮办兼中国事务主任率团,受邀参加北京香山论坛,释放两军交流全面恢复的明确信号。因此,中美开启军控和防扩散议题对话磋商后,未来会否引入军方代表,无疑是外界关注对话走向的一个关键角度。同时要指出,这一磋商其实已有预告,是在落实王毅上周访美期间与美方达成的对话共识,要举行一系列双边磋商,包括外交政策、海洋事务、残疾人事务等,军控与防扩散也在其中,但最敏感也可能分歧最大难度最高的对话议题最早启动,这恰恰见证两国为“通往旧金山”做出的务实努力。
就核安全议题,中国作为负责任大国的立场一以贯之。不首先使用核武器,不对无核武器国家和无核武器区,使用或威胁使用核武器,全世界核国家中,只有中国对此作出公开承诺。中国就俄乌冲突发布立场文件,其中一条就是强调“核战争打不赢,也打不得”,德国总理朔尔茨成为疫后首位访华的西方大国领导人,中国元首在人民大会堂会见时,曾向他当面强调这句话,朔尔茨返国后,在本党会议上对此高度评价,甚至强调单凭中国元首在俄乌冲突问题上的涉核表态,他的北京行就已“超值”。
所以更应厘清,昨天路透社记者就“核军控谈判”提问,而汪文斌回应下周开启磋商。必须要指出,磋商就是磋商,并不是谈判,这两者有很大语境差异。
![](http://dingyue.ws.126.net/2023/1103/e5b32765j00s3jzkk00jmc000u000k0m.jpg)
美媒称中美举行“罕见”核武磋商
直新闻:那么,磋商与谈判有何不同,为何外媒会拿核军控谈判说事?
特约评论员 管姚:众所周知,美俄作为全球拥有最大核武库的两个国家,自冷战时代起,就开始进行一轮又一轮核军控谈判,并且曾取得具体成果。据英国路透社援引“美国科学家联盟”最新数据称,美方现拥3700枚核弹头,其中1419枚战略核弹头,处战备部署状态,而俄方拥4489枚核弹头,其中1550枚处战备部署状态。美俄拥有的核武,足以将地球毁灭几十次,所以美俄进行严肃、有效、可持续的核军控谈判,是两国必须履行的国际义务与责任。
我们知道,前段时间美媒都在关注炒作,普京在访华期间穿行人民大会堂,媒体罕有地拍到了他身后两名海军军官提箱包随行画面,其中一个大号手提箱,被普遍猜测是俄罗斯的核武攻击密码箱,加上有俄官方媒体对此回应,“不带上某些手提箱,普京出访就不完整”,这更让美媒猜测,俄方“放出”核密码箱是有意为之,意在对外释放信息。时值俄杜马开始审议退出《全面禁止核试验条约》,而美国能源部官宣在内华达核试验场,进行了所谓高爆试验,彭博社曾据此分析警告,美方核试验正引发美俄核武竞赛关切,一旦美俄核大国再掀新一轮核军备竞赛,将在全球引发连锁战略反应。俄总统普京昨天已签令退出《全面禁止核试验条约》,现在彭博社的“核军备竞赛”焦虑会不会比以前更甚呢?这是否更加见证美俄核军控的紧迫性与必要性?
美俄如果开启核军控谈判,目标当然是让包括美俄自身在内的世界更安全,是要有效缓解外部世界的核军备竞赛焦虑。谈判有目标,也要谈出实现路径,但对话磋商不同,更多是务虚性的,是战略沟通,相互摸底,了解对方意图与底线,也要宣示己方关切。汪文斌昨天也特别指出,中方同世界主要国家就军控与防扩散问题保持着密切沟通。
![](http://dingyue.ws.126.net/2023/1103/c38901e9j00s3jzkl00qfc000u000k0m.jpg)
美方称中国核弹头数超预期上升
直新闻:那么下周中美开启军控和防扩散磋商,中方底线与关切又是什么?
特约评论员 管姚:外交部副部长马朝旭两天前在京会见《全面禁核试条约》组织官员弗洛伊德时表示,中国积极践行习近平主席提出的全球安全倡议,奉行防御性国防政策和自卫防御的核战略,坚持支持国际核军控条约体系。这就是中国在军控和防扩散领域的底线,也是一贯立场。简言之,就是中国元首引发全球热烈响应的那句强力表达:核战争打不赢,也打不得。
至于中方关切,我预判集中于这几点:首先,破除美国军方刻意渲染炒作的所谓“中国核弹头威胁论”。五角大楼上月刚发布最新版“中国军力报告”,被美西方媒体引述最多的,这是这两个所谓“发现”:中国核弹头数超预期上升,目前已超500枚,2030年将再翻一番至1000枚;中国远程导弹库加速扩张,中方正评估研判利用远程洲际导弹加装常规弹头可能性,射程覆盖美国本土。且不论美方报告早就被中国国防部、外交部发言人尖锐批驳,罔顾事实,充满偏见,刻意散布“中国威胁”论,不过是为维持军事霸权寻找借口。即使按美方说法,500枚的规模,也不到美方核武库的零头,所以核军控谈判的紧迫责任,确实落不到中方头上。
其次,美方有人刻意把子虚乌有的“核弹威胁”强加中方,但美国必须面对自身实实在在、推无可推的核武威胁、核军控责任。举个眼前例子,上周美军印太司令部发布“中美军机最近距离不到三米”的所谓空中危险遭遇视频,已获提名出任国务院常务副国务卿的坎贝尔,周一在华盛顿一家智库参会时公开表态,竟称事态引发中美军事对抗的可能性不低于50%。所以有必要追问美方,在晚间时分以B-52这样的战略武备飞入南海敏感海域,美方到底要干什么?美方不抵近,中方战机会拦你吗?同样还要追问,也是在南海,两年前美军最先进的“康涅狄格”号核潜艇神秘撞山,但大半年后公布的美军调查报告,让全世界大吃一惊:事故令美舰受伤严重,大修完成恢复航行要到2026年,还有11名水兵受伤。美国海军以“失去信心”为由,解除核潜艇指挥官、副艇长和首席声呐技术员职务,但域内国家乃至整个世界,对南海的“安全信心”能恢复吗?报告遮蔽了核潜艇事件的哪些真相,“康涅狄格”号真是在南海撞山了吗?未来类似事故能否有效规避?美方必须要作出负责任交待与回答。
作者丨管姚,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com