男子车厢内发表辱华言论，被一位怒目圆睁的大姐锁喉，被一群怒目圆睁的旅客围攻。全网沸腾，群情激昂，共同谴责，难道就我一个人感到不可思议吗？没有一家媒体报道这个人到底发表了什么辱华的言论！如果仅凭个人理解就随便出手打人，那不叫英雄。

对不起，我不觉得那一群怒目圆睁的人叫正义，看起来他们倒是像一群不思考尽起哄的跟随者，让人不适。他们不知内情，没有亲耳听到，就被人带着情绪走，这叫愚昧。

改革开放40多年了，如果别人说了什么也不敢客观地公布出来，那么，该如何客观地评价思想开放？一说到爱国、民族强盛，就亢奋高呼正义；一听到辱华、理性分析，就激愤怒目圆睁。这不叫进步，也不叫依法治国。

尤其是看到好些带着“律师、教授、专家”标签的人士，也在为怒目圆睁的大姐鼓与吹，就有一股锥心的痛。如果这些所谓的社会精英都如此头脑充血盲目跟随，那么，我们还有希望听到客观的分析，理性的声音吗？

近日，在列车车厢里，一位戴着鸭舌帽的男子不知什么原因与邻座的一位大姐发生了言语冲突。

大姐质问男子：“请问，你是中国人吗？如果是，你有什么资格伤害我们的尊严？如果你不是中国人，那你又有什么资格置身此地？”

男子否认自己的言辞带有冒犯性，并声称言论自由，谴责女子没有资格对他说三道四、指手划脚。

大姐突然愤怒起来：“如果你敢再侮辱我们，就再说一次，我让你看看会有什么后果？”鸭舌帽男子脱口而出：“我看你就像个不正当的职业女性！”

大姐暴怒起来，一伸手就熟练地将男子的喉咙锁住，吼道：“你想干嘛！道歉，马上跟我们道歉！我就打你了！”

男子被大姐锁住喉咙，并被紧紧地按压在车窗上。车厢内的其他乘客显然受到了大姐的感染，他们纷纷围拢上来，要求男子道歉。

男子赶紧喊来列车乘警，声称自己遭受到袭击。乘警过来发现车厢内的紧张气氛，立即询问情况。有乘客向乘警讲述了男子的不当行为，可男子坚持不道歉，车厢内又爆发出谴责声音。

乘警不得不将男子带离车厢，以避免事态进一步升级。但大姐仍然坚持，要求男子必须道歉之后才能离开。

包括现场视频、旅客讲述、媒体报道，几乎所有的渠道都没有提到男子究竟讲出了什么样的言论，就被莫名其妙地扣上了一顶辱华的帽子。

大姐的行为被美化成正义、爱国、有担当、敢出手，而整个车厢的乘客听信一面之词，就认定男子辱华，以爱国为名，展现出莫名其妙的团结，展现出独特的凝聚力。

大部分报道的描述是：在这个关键时刻，大家团结一心，捍卫民族尊严，这无疑是一种可贵的力量！

需要明确的一点是，言论自由是宪法赋予公民的基本权利，公民有言论、出版、集会、结社的自由。当然，法律也规定，这些自由权利不得损害国家利益，不得侵犯社会公共秩序和他人的合法权益。

在这个事件中，谁来判断男子的辱华言论超出了言论自由的范畴，就听大姐一个人说他的言辞侮辱了国家和全体国人，就可以认定违反了法律，就可以任意出手锁喉，就可以随大流辱骂他了吗？

男子究竟讲出了什么样的辱华言论？复述一遍也是犯罪吗？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com