文 | 何润萱 他的两面 郭敬明新收养的流浪狗店店 “作为一个外行，他表现得足够聪明” 其实，郭敬明一直是这样聪明的。 但聪明之余，也有人认为这位跨界商人擅长的根本还是诡辩：例如《演员请就位》里李诚儒质疑的是他笔触的不深刻，他却用题材“偷换概念”，并且在结尾打起了熟悉的共情牌，“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在，你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人喜欢。”

打共情牌反驳李诚儒 正确地辩论，这的确是郭敬明一贯擅长的事。今时批评他的魏坤琳，曾在《最强大脑》中说郭敬明“非常业余”，说跟他谈话“好像和一个女人吵架一样”。郭敬明愤怒的当下，还是给出了一个正确的回击， “你作为一个北大教授，当你和一位男嘉宾争论时说，我怎么感觉在和一个女人吵架的时候，我觉得不管你的学识还是修养都出了问题”。 而也是这种从不跑偏的正确，让大众觉得跟负面颇多的郭敬明并不匹配。他的言语相比行动，更有狡猾的嫌疑。

“他们这帮小孩，都是在我的呵护下长大的，他们没有见过外面的世界，总把外面想得特别好。”郭敬明在受访时曾这样说。 2.

尽管郭敬明也在多年的采访中就说过，物欲困境是生长于社会转型期的几代人共同面临的问题。他点出问题，不代表他就是问题本身。至于读者用批评或者羡慕的眼光去看，这是他决定不了的。但是大部分人都更愿意相信，这就是一个当代盖茨比在努力得到他的虚荣生活。窦文涛甚至在郭敬明第二次上《锵锵三人行》的时候不太客气地读出了外界对他的评论：不关心社会、拜金、价值观肤浅。 运气好的时候，他也会被描绘为卡波特：《人物》认为，他和那位好莱坞曾经的明星作家拥有诸多相似，比如都拥有小男孩的身材、娇嫩的嗓音、热衷于名利场生活，爱结交明星。但他显然没有卡波特那样的主流认可，因此他承受的敌意也要大得多。

郭敬明和《爵迹》一众主演 而郭敬明对敌意从不避讳。面对陷阱，他甚至会大喇喇踩下去。

“你要爱钱就表现出来很爱钱” 这种过分袒露，某种程度上触犯了大众。 但偏偏有人去找黄永玉对质，问老先生是否很喜欢郭敬明，老先生说：没有很喜欢他，一点也没有。

《爵迹》 《爵迹》路演的最后一场刚好发生在羞辱过他、也成就他的上海，郭敬明情绪崩溃：“是不是因为我叫郭敬明，所以做什么都是错的？” 3. 他的“罪” 时至今日，大部分人仍然愿意相信，郭敬明是有罪的。 虽然他在商业领域展现的天赋被许多人认可，但是他们也认为，他无非是将文字、作家当成一种商品和肤浅的消费。《演员请就位》里李诚儒就是一个典型的老派代表者，他批评《悲伤逆流成河》用廉价的笔触引发广泛的共鸣。

李诚儒批评《悲伤逆流成河》是用廉价的文字引发广泛的共鸣 法律的判决使人们更坚信他们的判断。 与此同时，另一种声音其实也一直存在。

法律之外，一件不大被人们承认的事是，郭敬明至少为几代青年们提供了可落脚的情感结构，不至于让他们无处可依。 前述女性学者提出，《小时代》能够击中至少这两代人的心灵，正是因为它建立了更现代的情感结构：它对儒家情感结构进行了双重置换——将原本最末的朋友关系置于君臣、父子、兄弟、夫妇关系之上，更符合新一代年轻人的关系；它挪用了革命情感结构里的宏大想象，但摒弃了社会主义语法的“大我”，以友谊的名义再次说出“我们”，这也非常现代。它甚至超前地具有女性视角，无论是哪位女主角，都拥有现代女性颇为独立的精神。 《小时代》

总体来说，韩寒聪明在比他低调，后者意识到，他的读者们早已经成年了，因此他绝不翻当年幼稚的旧账。加之，韩寒本质上是怀疑主义——既然没有论点，也就不会被揪住小辫子。 《爵迹》四年后，郭敬明重回大众视野。这位身兼多职，在中国文学史和商业史上都有留声的青年人今年已经36岁了。被嫌弃已经是他这前半生重要的注脚。 这次综艺播出之后，郭敬明私下里和人提起：人们总是习惯带着有色眼镜、从一些碎片化的内容去了解他，可只要他们去跟节目的工作人员聊两句，或许就能知道真的他。他曾经认为自己已经与媒体和解，现在，他想与他的大众和解。

“现在，他想与他的大众和解” 参考资料： 《Vista看天下》：郭敬明和这个成功学时代 《财经天下》：郭敬明：我是偏执的控制狂 《人物》：明利场

原标题：《被嫌弃的郭敬明的前半生》