作者 | 燕梳楼

这届网民不好带，时隔半年还纠着北极鲶鱼不放。

可能是等的急了，然后有网友就向深圳交通局申请公开调查情况。

结果该局一句“不予公开不服告我”，就把网友呛出几丈远，弄的大家面面相觑。

后来有专家出来解释说，这事还真不能怪人家交通局，有家有理有据，你们这是属于问错了对象，骂错了人。

对此，法律界其实认识也有分化。扬州知名律师庄志明表示，交通局在回复函中引用的法律依据本身没有问题，但并不代表没有义务澄清相关事实。

老钟局长到底有没有贪？钟孙女所说的9位数存款是否属实？事发后是否全家润到了澳洲？这些问题，都需要及时回应。

即使回复没有问题，态度也有问题。这也是被网友斥为“权力傲慢”的主要原因。并不是网友不懂法，而是不懂交通局为什么这么做。

因为不能告诉你和无法告诉你，还是有本质区别的。即使网友申请政务公开问错了人，你们也不能一句无可奉告回应，只会引发更大不满。

这也不能不让公众怀疑，北极鲶鱼背后是否藏着一条更大的鲶鱼。否则怎么会不予公开呢，他们在担心什么，又在害怕什么？

何况北极鲶鱼是自己送上门的，而且某种程度上自己也给出了证据，炫耀家里存款9位数，局长爷爷“感觉贪了”，并@深圳公安来查。

最引发众怒的是，润到澳洲的钟小姐在回怼网友中多次使用蜘蛛、韭菜、下贱老鼠、给我洗脚都不配等侮辱性语言，严重伤害了民族感情。

这样一起严重挑衅党纪国法严肃性、引发滔天众怒的恶劣事件，无论从哪个角度来说，都应该以雷霆手段，尽快调查结案给公众一个交代。

何况，事发时深圳交通局也公开表示已就相关信息开展核查，将及时通报有关情况。同日深圳纪监委也回应称正在对网传局长钟某赐情况调查核实。

如今轰轰烈烈5个月过去了，却给出了不予公开的答复，网友显然过不去。哪怕你给个正在调查中，或者经调查并无贪腐问题也行，毕竟信不信是我们的事。

但以法律之名让舆论闭嘴真不是一个好主意。所以在回复函曝光后，人民网、法治日报、中国新闻周刊等官方媒体均给予了跟踪报道，死盯着不放。

自从张雪峰喷学新闻没用之后，我们明显感觉到严肃新闻慢慢开始回来了，寻找初心的记者也慢慢多了起来。批评是为了建设，监督是为了改进。

从来没有一个国家是因为批评而消亡的，关键是我们如何用制度把权力关进笼子，让权力不敢作恶，不敢傲慢，不敢懈怠，不敢不作为。

微信话题#北极鲶鱼核查不予公开是否为权力的傲慢#冲上热搜后，平台发起投票，结果显示有96%的网友选择了“公众需要一个透明的真相”。

在媒体和网友的双重压力下，记者就此事再次联系深圳交通局时，该局改口表示，会登记反馈，具体处理结果将会在15个工作日进行回复。

好吧，那我们就再等15个工作日吧。毕竟5个月都等了，也不差这几天，不要像许小姐那样直接停更就好。

对腐败零容忍，应该是所有人的共识，也是我党保持基业长青的重要途径。

及时回应公众关切，才能走出塔西陀陷阱，重拾褪色的公信力。

相信我党我府，北极鲶鱼事件绝不会不了了之！

PS：最后，帮同行招募情感、时政类作者，有志于新媒体写作的朋友可以添加微信ydx20212022联系，有经验者优先，靠作品说话。



-End -


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com