面对这样的美国听证会，之前facebook的扎克伯格享受过这种如坐针毡的待遇。3月23日，TikTok的掌门人周受资也享受了这样的待遇，与国内造神媒体吹捧周受资舌战群儒不同。我个人的看法是，周受资在这场听证会上完全是惨败。

和孙杨一样，在回答是与不是的问题上，周和孙杨一样，含糊其辞，顾左右而言他。从视频上看，回答问题时，明显心虚得不得了！

这种听证会上，基本回答问题的流程就是是与不是，废话过多只能证明心里有鬼，不能直面问题，给人以非常不好的印象。东拉西扯一通，打太极和稀泥，表面上好像自己口才很好，但其实离核心问题偏离非常远。

记得视频里，周被问有没有母公司的股份，周的回答让人大跌眼镜。周回答说有，又说分公司的员工都有，一方面他想替分公司摆脱责任，一方面也又想清洗自己没责任。这种策略的回答，早就让人拿住了把柄。周说再多，让人感觉只能是狡辩。

当周被问道“TikTok接入wifi之后 ，是否会做一些监控或者渗透的一些影响网络安全的行为?”，周的回答又是一通不知所云。可能媒体太偏爱周受资了，这段问询被媒体断章取义成了“TikTok能不能连上wifi”这样的弱智问题。

相反，那个美国的议员发挥得更加出色，招招打到要害上，让周无力反驳。并且言简意赅，语气庄重。从整个听证会上看，他的准备明显更充分，对周的盘问也相当有技巧，而周的应对那就太一般了。

很多人只看到了媒体刻意剪辑的周的几分钟高光视频，然后就造势他舌战群儒！是个英雄！实际上至少有一个多小时，周被问得根本说不出话来。

从周受资的简历上看，周当然是人中龙凤、个中翘楚。但就这场听证会而言，周被打得完全没有招架之力。媒体炒作的所谓国会山之战，其实周受资是完败。

媒体还是尊重事实才好，没事少吹牛！少造神！


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com