开国上将王宏坤，早年出身红四方面军，他本人军队资历深厚，同时还是总指挥徐向前的“铁粉”。在王宏坤眼中，徐帅是我军最具军事才能的高级指挥员之一，即便功绩显赫的四野统帅，在带兵打仗方面也很难及得上他。王宏坤在建国之后，曾对比过林、徐二人，评价“徐帅强在三点”。他具体是怎么说的呢？又为何会得出这番结论？毕竟一名人民军队的高级将领，不太可能仅凭亲疏关系就做出这番评价。

就军队经历而言，王宏坤还真跟林总打过一些交道，只不过时间非常短。1949年新中国建立后，大陆残余的国民党军士气极为低落，很大一部分向西南方向集中。王宏坤当时是湖北军区副司令员，而林总的四野部队奉军委之命大举进军，其中一个任务是剿灭蒋军宋希濂集团。宋希濂所部约10万人，此时驻守鄂西。为了实现协同作战，顺利歼灭敌人，林帅专门约见王宏坤，表示计划由王宏坤担任战役总指挥，统一调度四野的4个军及湖北军区所属独立师，就地歼灭宋希濂集团。

林总的战术意图，王宏坤是非常清楚的，不能使这股敌人逃往四川、云南，给接下来的追歼工作造成困难。接到任务王宏坤非常高兴：他在解放战争中打的大仗较少，手下的两个独立师兵力有限，最多只能起到辅助作用。没想到，此前接触不多的林总竟如此信任自己，让王宏坤整体负责。但王宏坤也没有高兴过头，他十分熟悉当地形势，开诚布公地对林总说：宋希濂集团人数是不少，但新部队战斗力弱并且很惧怕四野主力，建议不要一次派出来4个正规军，反而容易吓跑宋希濂。

王宏坤的提议，是符合实情的。从解放战争末期的情况看，连吃败仗的蒋军确实很喜欢“跑”，后来西南战役被歼灭的90万国民党军，有一多半是主动投诚、缴枪，根本没打多少仗。但林帅用兵素来十分谨慎，他对王宏坤的观点不置可否，最后基本没怎么采纳，还是派出了四野的42军、47军和50军，共三个主力军。

当年四野兵力雄厚，一个军的建制往往在五、六万人，远超兄弟野战军。如此一来，加上另一个方向二野的部队，以及王宏坤自己的两个师，我军在鄂西的兵力达到宋希濂两倍以上。王宏坤的担忧变成了现实：宋希濂集团畏我如虎，很快便大举西撤，最后他侥幸保住了大部分兵力，我军总共歼敌4万余人。实事求是地讲，至少鄂西这一仗，没有达到林帅和王宏坤的预期效果。

在作战过程中，王宏坤怕放走宋希濂主力，命令军区的两个独立师大举追歼，跑到了四野前面，为此还遭到林总批评，首长说他“孤军冒进”犯了大忌。而宋希濂集团开始转移后，四野又下令位置突出的47军后撤，以减少这个方向的压力，其实败退的宋希濂集团，根本无力威胁47军，对方逃跑都怕来不及。就这样，宋希濂集团主力逃出了包围圈，令王宏坤遗憾不已。

直到建国多年后，王宏坤回忆军事生涯，还对这次战役耿耿于怀，毕竟一位将军错失建功良机，心情可以理解。王宏坤评价：徐帅有三点比他强，第一是敢打硬仗狠仗，第二是能以少打多，第三是擅长在打仗过程中练兵。鉴于之前的典故，王宏坤对老上司徐向前的评价明显更高，但也不能说没道理，至少他总结的这几个方面，都是徐帅的强项。在王宏坤看来，鄂西战役没打好，主要问题在于林总没采纳自己的正确建议，过于谨慎了。

其实论打狠仗，我军最擅于军事博弈的还不是徐向前元帅，而是三野的粟裕，险中求胜的战例不胜枚举；徐帅则是“稳”和“险”结合得最好，整体战绩不俗；至于四野统帅，谨慎多虑是其标签，他很少主动博弈。但在真正的大兵团作战中，这往往是一种优点。王宏坤将军跟随徐帅的时间很长，与林总的直接交集却比较有限，这或许会影响到他的判断。

“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营，专注于党史、军史、战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注@史源历史专栏以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。