据环球时报报道，美国2024年总统选举迎来首场候选人电视辩论，此前一直隔空打“口水仗”的现任总统、民主党人拜登和前任总统、共和党人特朗普时隔近4年再次登台交锋。美联社总结辩论前半个小时的双方表现，称“声音嘶哑的拜登给出了杂乱无章的回答，有时在为自己的政策和记录辩护时语无伦次。特朗普则在经济、堕胎和北约成员国防开支等问题上撒谎。两人还互相进行了激烈的人身攻击”。
拜登和特朗普时隔近4年再次正面激辩、相互炮轰。在当晚90分钟的时间里，两人就美国经济、移民和边境安全以及气候变化等议题展开激烈对决。拜登和特朗普相互指责对方不适合担任美国总统，拜登称特朗普是一个“失败者”、道德水平低下，并强调他在刑事案件中被定罪，是“重罪犯”。特朗普则称拜登是美国“史上最差总统”，美国在拜登的带领下“正在衰败”，被全世界嘲笑。同2020年的辩论一样，两人在辩论开始和结束时都没有握手。这是美国历史上最早的一次选举年总统辩论。
围绕美国从阿富汗撤军问题，拜登指责说，“在特朗普做总统的时候，他们还在阿富汗杀人，而他本人对此什么都没做”。对此，特朗普回击称，他一直在努力让美国“有尊严、有力量、有实力地撤军”，并批评拜登政府从阿富汗撤军是“美国历史上最尴尬的一天”。据媒体报道，2021年8月，美国结束了持续20年的阿富汗冲突，其仓促撤军导致当地局势陷入混乱，让这个饱受冲突之苦的国家雪上加霜。
主持人问道，一些选民说，拜登担任总统之后他们的经济状况跟特朗普时期相比恶化了，对这些选民他们有什么话说？拜登说，特朗普任期结束时，更多的美国人失去了他们的工作，而富人却享受减税，而他本人领导了美国的经济复苏。特朗普说，在他领导下，美国的经济成就是世界上人人羡慕的，直到新冠疫情来袭；而拜登上任后，通货膨胀加剧，唯一的就业增长是非法移民的工作以及疫情复苏后的就业反弹。
谈及双方的第一场辩论，美国克里斯托弗纽波特大学政治科学系副教授孙太一在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，双方谈及的话题既有内政，也有外交。“但拜登今天显然没能很好地去主导议题，就连民主党非常得分的堕胎议题都表述不清，有些被特朗普牵着鼻子走。而在经济、移民等热点议题上，特朗普通过欺骗、夸大、将问题简单化的手法，很有力地打击了拜登。”他表示。
尽管特朗普在此次辩论中未像拜登那样“间歇性断电”，但他仍然在多个议题上发表了不实言论。然而，在谈到俄乌冲突时，特朗普却发表了一些与众不同的观点，一是直言俄乌冲突是由拜登政府挑起的；二是认为俄乌冲突的最终结果是乌克兰无法取胜。这两句言论对于乌克兰的泽连斯基政府来说，无疑像吃了苍蝇。要知道，西方主流舆论一直认为是俄罗斯挑起了这场冲突，并坚信乌克兰能够击败俄罗斯，同时强调不能让俄罗斯取胜。特朗普此番言论，显然与西方立场形成了鲜明对比，
俄乌冲突已经持续两年多，冲突越打越惨烈，北约和美国为了支援乌克兰，掏空了整个北约的军火库，甚至是美国本土的军火库存，也所剩无几。特朗普在去年就抨击拜登说：“美国为了支援乌克兰，掏空了美国弹药库存，美国连保卫自己的弹药都不够了”。在此次辩论上，特朗普也再次抨击拜登说，美国无缘无故的耗费数纳税人的千亿美元支援乌克兰。
辩论后，拜登携妻子在纽约东汉普顿参加了一场竞选活动，这场活动在美式橄榄球球队坦帕湾海盗队老板阿夫拉姆·格拉泽的家中举行。拜登在活动上坦言，自己的表现不尽如人意。“选民们有不同的反应。辩论结束后，民意调查显示我们的支持率有所上升。”他说，最大的收获就是特朗普的谎言，“人们记得他担任总统期间的情况有多糟糕，他们有多不喜欢他”。《经济学人》提到，拜登的竞选团队认为，问题不在于总统的表现，而在于媒体如何报道。
民主党最具影响力的资助者之一霍夫曼在一封邮件中表示，“在过去的24小时里，我收到了许多有关在辩论之夜后是否应该举行公开活动，以向拜登施压退选的邮件。毫无疑问，这对资助者来说是当头一棒。”霍夫曼补充称，最终决定还得由拜登及其家人做出，“或许外界的质疑声，会让拜登家族证明，怀疑拜登的人都是错的。”
民主党全国委员会主席贾梅·哈里森和拜登竞选团队经理朱莉·罗德里格斯与全美多地数十名委员会成员举行电话会，包括党内部分最有影响力人物。电话会内容未公开。据与会人员透露，哈里森和罗德里格斯表示拜登竞选前景看好，但没给其他与会人员提问的机会。一些委员会成员说，他们有种被“精神操控”的感觉，似乎被要求对眼下的严重困境视而不见。
据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，特朗普在全国民调中平均领先拜登1个百分点；在关键“摇摆州”，特朗普平均领先3.2个百分点。埃默森学院5月发布的一项民调显示，约10％的选民尚未决定在今年总统选举中支持谁。阿克伦大学政治传播学学者米切尔·麦金尼说，今年总统选举“可能以一两个百分点的差距分出胜负”，所以候选人电视辩论的重要性不容小觑。
两个是美国有史以来年龄最大的总统候选人，彼此攻击，谩骂，毫无道德风范和政治仪表。这是美国媒体对于这次政治辩论的第一印象，两个人就堕胎、移民、乌克兰冲突和加沙冲突、经济议题甚至高尔夫球等问题展开了激烈的争论，试图打破几个月来民调显示的难分伯仲局面。两个人在这90分钟的辩论里面，几乎了无新意，说的还是两党几年以来说的那些陈词滥调。
当前，乌克兰危机持续，美国两党在对乌军事援助上持有不同立场；中东局势趋紧，美国舆论和民意在巴以问题上分歧严重；全球气候变暖加剧，美国两党在气候问题上无共识……2024年美国总统选举结果关系到美国在这些重要国际和地区问题上的立场和走向。
抛开一些不可预见的事件，2024年美国总统选举正在演变成拜登和特朗普的再次较量。二人在美国外交政策、未来国际秩序等问题上“有着截然不同的看法”，对世界来说，这场选举的外溢风险“非常高”。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com