阵亡一个人就改头换面一次？司马孚的臣节可以说是对局效果拉满，只要阵亡一个武将，就相当于重新开一把游戏，重新摸一波起始手牌，臣节的技能机制，使得司马孚作为主力输出的话，很难吃到队友的红利，弃牌的机制决定了司马孚的定位。

首先，实战的时候，司马孚由于每次有武将阵亡都要弃置手牌，所以司马孚不能像其兄司马懿一样，拥有着连破一波清场的能力，只能是推波助澜者，如果在司马孚的回合，很难完成一轮清场的选项，每次臣节都要弃光一波牌，导致了司马孚的自身回合内发挥非常不稳定，往往就是斩杀一个就结束回合。

当然，司马孚本身也并非依靠臣节来创造收益，所以臣节往往都是作为负面技而出现的，但负面的效果也并非绝对，在经过一轮出牌阶段后，没有手牌的司马孚如果触发臣节的话，就往往是摸牌的正向收益了。

第二，司马孚虽然有着臣节的补牌收益，却没有正向的防御技能收益，甚至臣节往往体现出来的，都是体现出降低司马孚防御的能力。丢掉所有牌，就会让司马孚的防具和+1都失去，防御类手牌同样也会失去。

虽然司马孚能够一次补四张牌，但四张牌没有防御的情况并不少见，比如一个非常经典的情况，在斗地主中，往往张菖蒲也是一手摸一大波牌，但本身依旧容易直接被农民做掉，最主要的原因就是摸牌非定向，也就意味着大概率无防，甚至可以说大概率无需求，丢掉一身神装外加防御牌，变成两张闪电两张火攻，就可以说是充足的黑色幽默了。

当然，臣节的正向收益，就是在一些特殊情况下体现的，比如在大嘴主公局，司马孚每波把相应的防御牌消耗掉，再利用大嘴击杀目标发动臣节获得新的防御牌，虽然不定向，但胜在别人的回合依旧可以触发被动更换手牌，自然也算是非常正向的收益了。

所以司马孚在与队友有配合的情况下，臣节往往就是正向技能，而一旦司马孚与队友失去了配合，就会导致自身臣节的收益直接变低，从而最终失去了正面效益。

臣节本身就是回合外带有一定收益的技能，所以搭配回合能力强、输出足够的队友，往往有着非常不错的效果。

苦思竭虑只为博君一笑，喜欢的话还请点个关注一定不会让你失望！觉得好玩的话还请在评论区留言和一起讨论呀！


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com