9月3日，多国领导人齐聚天安门，出席中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动，同时见证中国军力的发展，这将是历史性一幕。

而在众多来宾当中，有一位十分特殊，此人正是斯洛伐克总理罗伯特.菲佐。

之所以说他“特殊”，是因为他是北约和欧盟成员国中，唯一一个参加九三阅兵的领导人！

斯洛伐克总理菲佐在来北京前，就在社交媒体发布了一条视频，表示尊重所有在反法西斯战争中付出的牺牲。

镜头前他直言“二战中承受最深重苦难的，主要是前苏联和中国的人民，这是历史事实，我拒绝对此视而不见，更拒绝看着这段历史被歪曲。”

这番表态让欧盟以及北约国家十分汗颜。

多年来，多数欧盟国家纪念二战时，视线几乎只停留在欧洲战场，诺曼底登陆、斯大林格勒战役是反复提及的重点，却极少有人提及亚洲战场的惨烈。

他们选择性忽略了，中国军民在14年抗战中，付出的3500多万伤亡代价，也淡化了中国作为东方主战场对牵制日本法西斯的关键作用。

菲佐的发言，相当于直接指出，二战是全球性战争，不能只以欧洲的视角定义历史。

而菲佐对西方阵营立场的“不配合”，早有先例。

2023年10月，菲佐领导的政党在斯洛伐克议会选举中获胜，组建新政府后的第二天，他就宣布停止向乌克兰提供任何军事援助，仅保留人道主义物资支援。

斯洛伐克的突然退出，被不少欧洲媒体解读为“对欧盟团结的破坏”。

但菲佐在政府声明中明确解释：“我们的国家利益不允许卷入这场冲突，向交战国提供武器只会延长战争，而不是带来和平。”

此后，菲佐公开反对欧盟对俄罗斯实施的经济制裁，认为“制裁伤害的是欧洲自己的企业和民众，尤其是能源依赖俄罗斯的中东欧国家”。

当欧盟内部讨论支持乌克兰加入北约时，他更是直言反对，警告“这会让北约与俄罗斯的对抗直接升级，可能引发第三次世界大战”。

这些观点与欧盟的主流立场相悖，却在斯洛伐克国内获得不少支持。

2024年11月，菲佐开启访华行程，临行前就对媒体表示“这是我全年最重要的访问”。

访华期间，他参观了中国的电动汽车工厂和科技企业，在与中方官员会谈时，明确表示“中国是全球事务的决定性参与者，任何国际问题的解决都离不开中国的参与”。

这番表态并非客套话，当时欧盟正计划对中国电动汽车加征关税，以保护本土车企，菲佐回国后立即公开反对这一计划。

甚至顶住欧盟内部的压力，推动斯洛伐克最大车企与中国品牌建立合资工厂，生产新能源汽车。

在他看来，贸易保护主义只会让欧洲车企失去竞争力，合作才是正确选择。

2025年4月，菲佐又一次做出“出格”举动，无视欧盟的隐晦警告，亲自前往莫斯科出席俄罗斯胜利日阅兵。

当欧洲记者追问他为何“不顾联盟立场”时，他直接回应：“没人能命令我该去哪、不该去哪。”

菲佐之所以敢多次与欧盟、北约“唱反调”，背后既有历史情感的因素，也有现实利益的考量。

斯洛伐克是1949年10月最早承认新中国的国家之一，两国在冷战时期就保持着贸易往来，这种传统友谊为双边关系奠定了基础。

如今，中国是斯洛伐克第三大贸易伙伴，斯洛伐克出口的汽车零部件、机械设备，有相当一部分流向中国市场。

而中国企业在斯洛伐克投资建设的物流中心、汽车工厂，为当地创造了上万个就业岗位。

对菲佐而言，重视对华关系不是“选边站”，而是基于国家利益的务实选择。

他此次决定出席中国九三阅兵，既是对二战历史真相的尊重，也是对中斯传统友谊的延续。

更重要的是，作为北约和欧盟成员国，他的出席打破了“西方阵营集体不参与”的潜在默契，成为北约国家中唯一参加此次阅兵的领导人。

这种独立的外交姿态，恰恰体现了小国在国际事务中的生存智慧，菲佐用行动证明，国家之间的交往不应被联盟立场绑架，更不应忽视历史事实。

菲佐还曾说过“欧洲的许多人就像是井底之蛙”。

在很多大国试图用“阵营对抗”定义国际关系的当下，斯洛伐克的选择提供了另一种可能——基于自身利益、尊重历史真相、坚持务实合作，才是国家发展的长久之道。

而菲佐临行前的那番话，更像是对欧洲国家的提醒：正视完整的二战历史，才是对牺牲者真正的尊重，也是避免历史重演的前提。

参考文献

观察者网——2025-09-02《斯洛伐克总理遗憾：其他欧盟国家没派代表赴华，不理解》

观察者网——2025-09-02《斯洛伐克总理：欧盟不少人就像井底之蛙》