中国自古以来就有修史的习惯，王朝的历史由取代它的王朝书写。所以有些历史并不是我们看起来的那样，有可能就是后人凭空想象，故意抹黑的。历史没有情感，但写它的人有情感，作者在修史的时候会加入自己的个人情感。在历史上就有3个经典骗局，到现在还有人对它们坚信不疑。

焚书坑儒，司马迁在写《史记》的时候，把焚书坑儒的大帽子安排给了秦始皇。而且司马迁对秦始皇的评价就是暴君，抹黑他的话写了不少。后人都相信《史记》和司马迁，于是秦始皇就成了典型的暴君形象，抹黑他的话语不要太多。

然而秦始皇真没做过焚书坑儒这样的事情，他烧毁的书籍是其他六国的史书，坑杀的也不是儒生，而是江湖术士。秦始皇晚年一直在寻找长生不老药，有些江湖术士欺骗了他，所以才被坑杀。而且江湖术士还喜欢欺骗老百姓，秦始皇知道他们的所作所为后，才下令将他们处死，所以焚书坑儒并不是我们以为的那样。

张献忠屠川，这件事知道的人也不少。张献忠是明末的农民起义军首领，在史书上的形象就是残暴，杨广都没他残暴。张献忠的主要势力范围就是蜀地，但他建立的大西政权并没有占据整个蜀地，满清也在和他交战。所以说张献忠屠川有抹黑的成分在，至于蜀地人口减少，这和常年战乱有关，而且满清入川时也杀了不少人。

康乾盛世，此盛世是封建王朝的最后一个盛世，说它是盛世还真是夸大了。书上说这段时期是王朝盛世，天下太平百姓富裕，真实情况恰恰相反。这段时期人口快速增长，但耕地面积并没有跟上。所以即使在江南这样富庶的地区，照样有饿死人的情况，有些人连衣服都穿不上，说是盛世实在夸大。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com