李斯是个怎样的人?他的评价毁誉参半是为什么呢?
李斯在历史上是非常有名的,他的老师是著名的法家代表人物荀子,而他也是一个法家的最完全的执行者。他一步步做到了秦朝的宰相,辅佐嬴政,在嬴政一统六国的过程中,他是立下了大功的。按照这样的功绩,他理应被历史所铭记。可是他也有被人诟病的地方,比如他妒忌韩非,害怕他
扶苏要是有秦始皇一半的刚毅,大秦帝国就能成为第一个盛世!
提到公子扶苏总是令人非常惋惜,这个清楚地认识到天下形式的继承人,其贤德受到了朝中大臣的认可,也被秦始皇寄予了厚望。后来秦始皇驾崩赵高联合李斯篡改诏书立胡亥为秦二世,同时假传圣旨令扶苏自尽,这个孝顺的孩子在悲痛过后践行了“父要子亡,子不得不亡”的古训,完全没
秦朝灭亡此人是最大的帮凶,若是无他,十个项羽刘邦都难成大事
秦始皇灭六国,统一中国,建立封建王朝,是何等的强大,何等的丰功伟业!但是秦始皇的野心太大,心太急,太想要证明自己的能力和无敌了。他就是一个基建狂魔,疯狂的在全国范围内大修特修,陵墓,长城,房子,公路……能修的,他就不会放过。而这一切都实在是太过劳民伤财了
如果秦始皇驾崩后,扶苏接到伪诏直接杀回咸阳,结果会如何?
虽然秦始皇是一位很伟大的君王,但是,秦王朝在历史上存在的时间却很短,只有短短十五年,共经历三位皇帝。其实,有非常多的史学家提出疑问,如果秦始皇过世后,不是胡亥继位,而是秦始皇长子扶苏继位的话,那秦王朝的结局会不会改变呢?历史又会不会不一样呢?(一)历史的
他是中国的千古一帝,两个儿子给人的感觉都和他不是一个姓
秦始皇叫嬴政,这个大家都知道。他的两个比较出名的儿子,一个叫扶苏,一个叫胡亥。一个姓“扶”、一个姓“胡”。其实不是这样的,扶苏和胡亥都姓“嬴”。只是没有人直呼他们大名,因为秦朝时,大臣们称呼皇帝的儿子都是在“公子”二字的后面加皇子的名。比如“公子扶苏”、“
扶苏埋怨嬴政:没有赵高,秦朝不会那么快灭亡,甚至不会灭亡
假如历史上没有赵高,秦朝会灭亡这么快吗?在另一个世界见到赵高的嬴政,淡定的说了一句:如果没有你该多好如果没有赵高的存在,我认为秦国不会灭亡那么快,甚至是不会灭亡。历史的假设,都是我们今天的个人推断,历史不会重来,但是历史却能给我们带来更多的思考,让我们从
扶苏素有宽仁美名,如果他继位秦朝还会短时间内灭亡吗
在我国古代,曾经有两个王朝虽然仅仅持续了很短的时间就灭亡了,但是他们却对我国的社会发展产生了十分巨大的影响,更是取得了很多宏大的功绩。相信大家都能想到,那就是秦朝和隋朝。这两个王朝都是结束了长时间的分裂局面,成功的统一了全国,可以说是有助于历史的发展,而且
如果没有赵高,秦朝会那么快灭亡吗?至少扶苏能上位,蒙恬能卫国
赵高绝对是秦始皇留给秦朝的一颗毒瘤,他做了一系列恶毒的事情,直接导致了秦朝乃至秦国的灭亡。如果没有赵高,可以说秦朝至少能延续个几代下去。最差,也能够守住函谷关,保住秦国的血脉相传。可惜历史偏偏选中了赵高,有时候我就在想,是不是真的有穿越这一说?会不会正如
战国策说赵高是嬴政族人,为登基大杀四方;清史学家悄悄为他翻案
秦始皇建立了中国历史上第一个大一统王朝,最后败坏在最信任的宦官赵高手里。对于赵高的身份,史学家一直在追索。原因就在于,曾有史书记载,秦始皇一直认为赵高是他的本家,所以才信任他。可到了清朝,史学家却发现了一个石破天惊的秘密!有考证发现:赵高竟然是赵国的王族
扶苏、胡亥的生母是谁?为什么《史记》里没提秦始皇的皇后是谁?
不仅《史记》中没有记载秦始皇的皇后是谁,《资治通鉴》中也同样没有。作为中国历史上空前绝后的人物,历史资料中没有秦始皇的皇后,这肯定不正常。秦国历史上记载最清晰的就是秦惠文王,19岁登基,22岁行冠礼亲政,23岁迎娶魏国夫人为王后。综合秦国的其他秦王,基本上我