华雄在汜水关下逞威,袁绍说可惜颜良文丑不在,他们在能杀华雄吗

在《三国演义》中,十八路诸侯讨董卓时,董卓手下猛将华雄先后斩杀了联军的鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四将,孙坚也被他击败,一时无人能敌。当时袁绍确实感叹过手下大将颜良、文丑不在,在的话就不惧华雄了。颜良、文丑、华雄可以说有些同病相怜,都是关羽成名的垫脚石,而且都是

西凉刺史董卓不过区区五万人马,为什么其他国家都不敢和他抗衡?

董卓,字仲颖,原为东汉末西北边塞上的一个小军官,但他性格剽悍异常,作战勇猛过人。在平定西北游牧民族叛乱的征战中,董卓逐步积功被升迁至羽林郎,后来被攫拔为并州牧,成为镇守西北边疆的重要将领,并一手掌控了西凉(今甘肃河西走廊一带)精锐,拥有了与汉廷分庭抗礼的实

三国四个降将谥号有讲究:于禁不值得尊敬,他的人品却比关羽、张辽、张郃强?

于禁谥号为“厉”,关羽谥号为“壮缪”,张辽谥号为“刚”,张郃谥号为“壮”。就像五子良将之首是于禁还是张辽有争议一样,给这四个谥号从高到低排座次也是一件很困难的事情——关羽的谥号是毁誉参半还是完全褒义的“壮穆”通假,史学家的意见也不一致。“刚”和“壮”无疑是

读三国之王允,狂傲和灭亡,是连在一起的

天欲其亡,必令其狂。在很多的故事里面,王允都是以大汉忠臣的正面形象出现的,不论怎么说,他毕竟是用计除掉了董卓的人。小时候看三国的故事,我也是这么看待他的,而现在长大了,三国的历史看得多了,仔细研究后反而觉得王允在杀董成功后的表现,他所谓的“忠义”也好,“智

真实的董卓,绝非只有愚蠢、嗜血,他能力过人,不能一味抹黑

张角拉起了黄巾军起义,董卓又在黄巾军起义上添油加醋。董卓的形象在三国演义中,是非常愚蠢的军阀、嗜血的刽子手、残忍的暴君、好色的恶鬼,可是如果认为历史上的董卓就是这样,可就大错特错了。董卓的出生日期史书没有记载,公元192年董卓被刺杀,当时的董卓有一个九十岁的

洛阳还有数万禁军,董卓进京只有3000人,为何他能掌控朝堂?

有人说东汉的灭亡,始于董卓,因为他在当时第一个挟天子,让汉室皇家威严扫地,汉室也就名存实亡了。这样的说法,确实是有着一定的道理,毕竟从董卓以后,皇帝就彻底成为了一个傀儡,无论是董卓,还是李傕、曹操,他们除了对待天子的态度有所不同,其他的并没差距。在汉灵帝死

此人是曹操和袁绍的领导,智商低得令人堪忧,最后结局很悲惨

在东汉末年,汉王朝经过黄巾之乱的打击,朝廷变得混乱不堪。当时朝政处于“十常侍”的把持之下,“十常侍”是指受灵帝宠信的十个太监。这十个人仗着皇帝恩宠把持朝纲,四处胡作非为。公元189年,十四岁的汉少帝刘辩即位,这时候何太后的哥哥何进为大将军,手握兵权;当时的

罗贯中给了他最好的机遇和最牛战将,他却成了三国第一公敌

罗贯中写《三国演义》,显然是站在了蜀汉立场上,以蜀汉为正统进行写作的,不然也不会为了塑造刘备(蜀汉集团),而把刘备的那些对手们,比如吕布、曹操、刘璋等写得或是有勇无谋,自寻死路,或是奸诈无比,万人唾弃,或说暗弱无能,理该让位,反正在对比中,刘备怎么做都有千

在《军师联盟》中司马懿智计无双,那么他跟诸葛亮谁更厉害?

在《军师联盟》中司马懿智计无双,那么他跟诸葛亮谁更厉害?东汉末年,朝纲狼籍。内有董卓巨奸权倾朝野,跋扈跋扈;外有黄巾军起义,撼动社稷。时有曹操韬光养晦,欲为国除害。逃出京城后,曹操与各地诸侯袁绍、刘备、孙坚等二十路豪杰会盟,合营伐罪董卓。几番交兵,董卓终究

吕布死后,曹操没有占有貂蝉,倒是关羽对她一直念念不忘

声明:本文所有史料均来自于《三国志》一书,作者保证史料之真实性,同时无任何影射、不涉及任何政治。中国古代四大美女中,最具有争议的就是貂蝉,貂蝉其实并不是她的名字,在汉代的时候,有一个女官的官职,就叫做貂蝉,所以现代的许多历史学家仍然在研究,吕布死后,貂蝉到