金庸为何让萧峰杀阿朱?金庸:你把阿朱和阿紫的名字读一遍就懂了

八零九零后的心中都难免会有个“武侠梦”,这也无可厚非,毕竟那在那个娱乐方式匮乏的年代,武侠小说和改编的电视剧可谓风靡一时。不过你的“武侠梦”里有什么?无论其过程如何,至少在结局的设定上,应该是主角击败大反派,继而与心爱之人双宿双栖,但很明显,这样的情节过

金庸笔下11大幸运反派,罪该万死却得善终,有2人结局比主角还好

金庸曾说过,大部分人读武侠故事关注的重点都错了,至少他的武侠故事更多的是注重“侠”,而非“武”,奈何你我都是俗人,始终是更喜欢看武林高手之间的对决,讨论他们之间的强弱关系。不过后来细品金庸原著才发现我们会重“武”轻“侠”也不能全怪我们自己,也与金庸自己的

难怪金庸不让张无忌挑战张三丰,二者差距不小,赵敏看破却未说破

金庸的故事世界观设定十分宏大,书中登场角色也非常多,而要让每两个角色之间都产生交集可不容易,若处理不当,便会让剧情略显生硬,于是书中出现了不少“王不见王”的情况,也就是同时代明明存在两位绝顶高手,金庸却没让他们交手。比如《天龙八部》中的天龙四绝与逍遥三老

金庸书中,谁的修为已达仙人之境?仅此三人,张三丰遗憾出局

金庸架构的江湖世界大多沿用了真实的历史,即便一些高手有一夫当关、万夫莫开之勇,仍无法扭转乾坤、改变历史。好比郭靖,他的降龙十八掌能和九阴真经、天罡北斗阵融合在一起,达到了刚柔并济、以一化七的至高妙境,就算是单枪匹马也能大杀四方、如入无人之境。然而襄阳城破是

演过“傻姑”的陈安莹,金庸先生说:她演的天山童姥最像我写的

由翁美玲主演的83版金庸剧《射雕英雄传》中,人物众多。其中“桃花岛”岛主黄老邪身边那位鬓间斜插小红花的傻姑,虽然是个小配角,但扮演者从神态举止上,把傻姑的呆萌可爱又有几分慧黠的性格,刻画的惟妙惟肖,宛若从书中跳脱而出。能成功塑造出如此经典傻姑的艺人是谁呢?她

金庸笔下10大“水货”,听名字以为是王者,实战却都是二三流水准

文学作品中那些虚构角色的命运往往在被创作之初就已经设定好了,有时候你甚至能够通过角色的姓名来推测他的命运,至少金庸笔下就有不少角色被赋予了具有特殊意义的名字。比如石破天这个角色,一听就注定不凡,而狗哥也没有让读者失望,的确是做到了石破天惊,又如慕容复这个

金庸为何不续写《倚天屠龙记》?娶走赵敏的人,根本不是张无忌

《倚天屠龙记》是《射雕》三部曲的最后一部,没有前两部的紧凑,因为张无忌出生时,张三丰已经成了90多岁的江湖传说,而在《神雕侠侣》中,他只是个十岁出头,暗恋郭襄的小男孩。抛开武功不谈,张无忌身上其实没有传统的英雄气质,他就像一个傻乎乎的邻家大男孩,被各种人耍得

金庸笔下谁能守住襄阳?独孤求败不能,扫地僧不能,答案只有一个

在金庸的武侠世界中,最吸引人的部分常常是那些武林高手之间的激战。比如在《天龙八部》中,三兄弟在少室山上击败了一众邪魔外道,让人心潮澎湃。在《射雕英雄传》中,郭靖、黄药师和洪七公与疯狂的欧阳锋在华山之巅展开了精彩绝伦的战斗,令观众目不转睛。而在《倚天屠龙记》

金庸让段誉娶了3位佳人,此举却造成两个剧情漏洞,很难自圆其说

似乎绝大多数武侠故事中的主角总是难免有一个悲惨的身世,只有身世越惨,他们从底层爬起的故事才更能让人觉得热血沸腾,这种现象在金庸笔下也屡见不鲜,比如郭靖自幼没了父亲,杨过打小就是孤儿,张无忌眼看着自己的父母被天下群雄逼死,萧峰、虚竹也都是自幼与亲生父母分离,

金庸笔下有7人死而复生,唯此人原本死透了,金庸却改书强行写活

金庸笔下的武林是险象环生的,在他十五部作品中,除了主角之外,基本上绝大多数的角色都是有被写死的可能的,甚至就连萧峰、郭靖这些主角都直接被写死了,可见金老的创作是人物服务于剧情的,也是他的作品不同于一些网络小说中主角总是“无敌”般的存在的俗套剧情,但如果你读