钱不是万能的，没有钱是万万不能的！但是相信说这句话的人并没有解释钱不是万能的，但是却是9999能的。
       大家好，我是趣笔谈教，这回聊聊有没有钱的这事。那么切入点是什么呢？


       原来这两天有个新闻挺火，陕西西安一个小学生参加个学校里举办的厨艺比赛，结果家长给孩子准备的食材是价值超过千元的帝王蟹，还是中餐组的比赛，菜名是“ 太阳花帝王蟹蒸蛋”。


       大写的佩服，就一个蒸鸡蛋糕，被添加了帝王蟹的食材，直接从高大上上就碾压了学校里其他小朋友。
       当然这个家庭应该是比较富有的家庭，也许帝王蟹在他家里跟鸡蛋一个档位。但是却妥妥的刷了一波存在感，又炫了一次富裕。我想后面的比赛结果，
       这个小朋友拿不到名次，那是不可能的。


       但是却引起了网友们的热议。有人说：只能说培养孩子的目地不纯。让孩子在学校里开始炫富了！
       也有人认为每个人的条件不一样，
       你认为特别贵的东西，别人认为很便宜。


       但是家长的回应说，帝王蟹价格不是特别贵，有活动时价格也就1000左右，家里从未娇生惯养孩子，让孩子做饭主要是为了培养独立性格。这就更引发了部分网友的不满。
       有网友认为，虽然不贵，但是在学校里，尤其是小学里，真没必要这样做，本来孩子们就在一个环境里上学，还被家长和老师们故意分出来三六九等，这样看着挺让人痛心的。
       我的看法是，这件事情，这个家长或许真的错了。虽然说，人家有钱，买一吨也不关我们啥事，但是在教育的过程中出现这种价值上的偏差，还是有一些问题的。虽然说夸张点，房子卖了租条船去深海打捞一只螃蟹，回来马路边用砖头架炉子，参赛做螃蟹。人家家长愿意，别人也没脾气，但是也确实有质疑的可能性。


       要知道，之前有类似的事情，在一个普通小学，一男子每天开法拉利接送孩子，却学校其他家长联合抵制，家长们认为在学校相对公平的环境里，应当给孩子们一个公平的起点。怕孩子攀比，要这个家长换普通车。而
       该男子不同意，结果就被踢出家长群。
       虽然在男子看来自己很正常，也很委屈：我给孩子好的有什么不可以的呢？


       这个男子没有错，家长们也没有错，但是两者不同价值观碰撞在一起，就会产生冲突，至于哪一方想让，就要看各自的选择了。
       其实，随着现今富裕的情况，每个人的家庭环境不一样，生活档次和品味有差别，
       1000多元在某些家庭可能是一杯茶，在某些家庭可能就是一个月生活费。而造成孩子攀比，多是家长没有教育引导好，自己多引导是一个方面，消除外界不良的导向也是一个方面。


       不管家长给孩子用帝王蟹做食材打比赛是不是自由，从个体上没有错，可是从群体的看法上，则不值得推广！
       我个人是不建议这样做的，这个家长其实还是应该低调。
       因为在我的经历和经验中，现在，“新型攀比”在孩子间悄然兴起，当您的孩子影响到别的孩子的价值观的话，别的家长就有权利吐槽。
       学校为何让孩子穿校服，使用同样的教材、桌椅，其实就是为了尽量在教育孩子的基础上体现公平
       。


       李玫瑾曾说：
       孩子所有的表现基本上是一个折射，折射出父母的水准
       。艾默生也曾说过：“孩子最终会成为什么样的人，主要取决于他从第一个教育者那里，所接受的爱的质量、陪伴和榜样示范。”
       同样，还有个新闻，贵州黔南大山里的文盲父母培养出两个211女儿，他们虽然不识字，但是一直用自己的肩膀支持女生考学，像这种新闻会有人抨击么？不会的。
       因为父母永远是孩子的榜样！
       图源互联网，侵删。我是趣笔谈教，和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
       期待您的关注、分享和点评


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com