前言
温柔的人，一旦愤怒起来，其表现往往让人瞠目结舌。光武帝刘秀，作为中国历史上一位杰出的君主，以其柔和的性格和智慧治国而著称。然而，历史记载了他几次大怒的瞬间，这些时刻揭示了一个意想不到的刘秀面貌。
本文我们将深入挖掘这位温文尔雅的皇帝的怒火爆发时的场景，揭示他在愤怒时所展现出的威严和决断。这是一个关于柔弱与坚韧的故事，或许在刘秀的愤怒之下，蕴含着更多意想不到的历史秘辛。随着历史的时光流转，我们将一同走进这位温文尔雅皇帝的心灵深处，探索他几次大怒背后的历史故事。
县令执法招惹皇怒
公元44年冬，洛阳县董宣当着刘秀大姐刘黄的面，将其轿里一个犯杀人之罪的亲随仆人直接斩首处死。丝毫不顾及皇族的颜面与尊严。这下子，刘黄哭诉到刘秀跟前，说县令欺人太甚，刘秀立时大怒。
其实，处死该仆人完全就是董宣正常执法的举措。但在彼时的皇权社会，皇亲国戚违法乃常事，刘秀自己也没有管教之严。这次董宣当众严惩，无疑是在他的面子上狠狠甩了一记响亮的耳光。刘秀大怒，源自县令在众目睽睽之下打击了他作为君主的威严，让他难堪。
刘秀本想治罪董宣出气，奈何大司徒蔡茂上书规劝，说现今天下方定，不宜因私怨失公正，作为明君还需宽容。刘秀这才打消报复的念头，将董宣叫来，强令他向自己磕头赔罪，以重礼放过。这件事反映出，刘秀还是有理性一面的，面对忠谏，他还能抑制住怒火，不使其演变成失控的复仇行动。
类似惹怒刘秀的严密执法者，还有两个。一是河北时期的军纪司祭遵。他斩杀一个违纪的刘秀亲随，也引来皇帝的不满。不过在主簿劝说下，这次刘秀很快平息了怒气。另一件则发生在洛阳。
县令虞延坚决缉拿并惩治刘秀小叔阴就的一个经常作奸犯科的门客，此举亦令刘秀很是恼火。只是虞延性格刚直，当面驳斥了刘秀的说辞，这才没被追究。刘秀身边的宠信，或多或少都有些专权或者越轨的行为，这本是皇权社会的通病。
刘秀也没能很好地约束管教他们。所以一旦有人严厉打击这些人的威风，势必会顺藤摸瓜触及刘秀的痛处，遭到他的愤怒。这些事件在某种程度上造成了秉公执法的官吏同皇权的对立，也暴露出刘秀管理家人、心腹的软肋。但幸而每次刘秀的怒火都没有酿成无法收场的大祸。
部将叛变刺痛皇心
公元29年春，刘秀信任的平狄将军庞萌，在作战中突然反叛，大败直接领导盖延。刘秀闻讯，勃然大怒。庞萌本是刘秀宠信的侍中，出任将军后又被派去监督盖延。刘秀曾当众说他“可以托付骨肉，可以委以重任”。
没想到一转眼人就反了。这对一心图治的刘秀是何等的打击！败绩尚可承受，臣子反目的刺痛岂能忍受所以，刘秀语带怒色地说，庞萌忘恩负义，应该灭其全族。继而亲自领兵出征，将庞萌生擒处死。可问题的根源似乎并非全在庞萌一人。
双方在作战过程中，围绕战术策略等问题产生了分歧，刘秀又一味偏袒盖延没有换将，这都让他们关系趋于对立。加上形势所逼，最终酿成反目。庞萌想要左右，但权不及盖延;想要离开，又难以单匹马匹敌中原军。无奈之下，他选择与苏茂等人勾结，叛乱相报。
这件事，实际反映的是刘秀与盖延对庞萌忠心的疏失。没有给足环境与体现。庞萌的反叛也非全无原因。所以刘秀认为他忘恩负义，实在有些武断。刘秀只因稍稍的志气受挫，端坐高堂便决定人死族灭，未免也太过绝情。这背后，亦折射出这位天子的性情中略带专横、刚愎自用之色。
大臣直谏惹恼圣心
刘秀与大司徒韩歆在政见上存在分歧，韩歆反对其“平准异姓公卿田土”的政策。公元39年，一次朝会上，刘秀拿出自己与隗嚣、公孙述的往来书信，炫耀战功。随后称赞二人颇有才干。众臣无言。
于是韩歆开口说：“亡国之君也有才，桀、纣也有才。”这话一出，刘秀迅速爆发，大怒道：“你这样顶撞，简直无法无天！”遂将韩歆夷为平民，发配到农村种地，迫使他自杀。韩歆直指问题症结，对君王来说本是忠谏。奈何刘秀将之视为对抗，于是怒不可遏。
同样匡正刘秀谶纬迷信的还有给事中桓谭。一次谈论选址灵台陵寝，刘秀说要问卜定吉凶。桓谭便说：“我不读谶。”并直言谶纬非经学。这话触怒了刘秀，他大声怒斥：“桓谭邪说乱政，不可容！”欲即时将其处死，后来终只是贬为小小郡丞。
桓谭在赴任途中抑郁而终。韩歆与桓谭皆因言辞锋利冒犯了刘秀，以至遭受怒火。其实他们的言行，都只是想匡正、建言献策而已。奈何刘秀不能容人异议，也不愿在核心政策上稍作退让，更抵触圣权受到质疑。
这其中流露出他性格中较为偏向权威、不善谏言的一面。以铁腕手段打击异己，也让他失去不少正直敢言的良臣。若说公开地发怒为转圜留下空间，那么隐忍的怨恨就更难化解。这份无可奈何的怨气，才更值得警惕。
结语
综上所述，刘秀的几次大怒，皆与他的权势地位挂钩。既有违法犯忌的手下，也有直谏政策的臣子。刘秀发怒的根源，在于面子、威信、权威的受损。
这折射出他性格中较为在意体面与权势的那一面。然则人之常情，子以父为大，君以臣为贵;上为下纲，则知所处也。刘秀作为开国之君，自然较难容忍权威的冒犯。
正如司马迁所讲：“独立者见邪，不能方物。”所以我们不应对刘秀的怒火有太大诟病，这是可以理解的。的确，刘秀也表现出宽容一面的时候。
他没有真正追究那些严厉执法者，也接受过谏言坚持正道。所以不能简单地下定论，需要对他采取辩证的态度。这些事象为我们理解这位开国皇帝的性情提供了有益的线索，值得我们深思。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com