无意中刷到某位近三百万的大V发文称，某位幼儿园小朋友在视频中说：“我为了长大不想要在中国住了，想去英国。”
她还介绍，因幼儿涉不当言论，涉事学校“教育失职”已调查了。
因此，她感慨：如果来生可以选择，你最想去哪儿？可以把人当人的地方。
怎么看？
目前，这起事件已经发酵，但真相未明，不过已经有很多人已十分笃信。
引人深思。
简单说几点。
一、关于言论自由与移民海外
客观说，看到这样的言论，个人感受复杂，也颇不认可。但理解一些人因种种原因在网络上会进行情绪化的表达。当然，这不是说在鼓励一些自媒体以歪曲事实的手法进行煽风点火，放大社会矛盾。
简单说，谈起这起事件，首先就是想到关于言论自由的思考。
值得一提，截止目前，以这位大V为代表的类似作品并未删除。这其实也是一种言论自由。
此外，我们向来有童言无忌的说法。因此，社会还是要对这位小朋友多一点包容，少一点批评。
至于，这件事件涉及到的敏感话题（移民），其实也不必过于避讳。事实上，现实上，也不少人就以小孩的教育和养老为由移民海外。
何况，我们向来是来往自由的。移民中介也是一门正当生意。
但是，必须提醒的是，身为大V，影响越大、责任也就越大。普通人即使不假思索、不加鉴别，造成的影响往往也甚微。但大V天然自带扩声器，因此有必要审慎一点。
近日，超级大V司马南就因为不审慎闹了大笑话。他在4月15日，声称孟晚舟要去美国出差。
而因为司马南的影响力，这件事也迅速发酵，以至于华为不得不出面回应。21日，华为方面发表声明：网传消息不实。
目前，经查，司马已经删除了此前在15日的那篇博文。
此外，说到言论自由，还有必要提醒一点，全世界都没有绝对的言论自由。
这不，前央视记者王志安就遭到了推特的永远封杀。显然，这说明国外的言论自由同样是相对自由，而绝非任意胡说。
二、这件事，真的是确有其事吗？
目前来看，从网络流传的视频来看，有明显的剪辑印迹。可以说，视频并非是完整视频。
当然，就流传来看，视频中的小朋友确实说了“我长大不想要在中国住了，想去英国”。
但这样掐头去尾的视频，也叫人难以判断事件的完整面貌。何况，从常理上来说，当地教育局要调查的可能性并不高。
至少就个人看来：这起事件是值得重视的，但还不至于如此大做文章。
有网友就这样质疑：“我没有搜到广东省的教育局发公告说要调查，这个消息来自于Tik Tok上一家自媒体，请问博主（指前文的大V）的来源是哪里？”
同样，这位网友的质疑广为流传。因为这上面的繁体字及相关内容，很容易给人感觉这是有人在故意带节奏。
甚至，可以说，如果是经常网上冲浪的网民，可能发现特别是前几个月，关于移民海外的话题，一直都是大热门。各大平台上，都有不少人发视频称：走了，再也不回了！其中原因非常复杂。不作过多讨论。
但值得一提的是，就个人观察和感受：国内移民热点，首选其实是美国和加拿大。英国并不受人重视。
理由很简单：美国仍是世界第一的超级大国，种种原因之下，仍然是很多人留学、移民的首选。
而加拿大则因华人众多，并且还可以一定程度上避开中美对抗的冲击，再加上地大物博，近年来，其外来移民呈现出明显增加态势。
至于英国，印象中往往香港移民比较多。而大陆移民较少。这同样也有复杂的原因。其中最关键的可能是大英帝国已是日落西山，并且不论是国际影响力、国际地位，还是经济走势，都越发严峻。世界银行关于世界各国的增长预测，主要国家中，英国就是罕见负增长。
三、理性看待海外移民，少点乌托邦式的幻想，对于网络信息要有点鉴别力
这起事件已经火了。
不出意外，凤姐再一次被人提起。
原因是她曾表示：你是哪国人不重要，哪国把你当人才重要。
但不得不说的是，这么多年过去了，还真就发现，只有中国这片热土给了她草根逆袭的资本和不凡影响力。
当然，因种种原因，她已远走美国。不过，据悉她在美国并未有之前的成功。相反，也有不为人知的心酸。
总之，信息时代，更需要讲点理性、讲点逻辑。对于网络信息要有鉴别力。
结语
总之，这件事，严格来讲，是真相未明的。甚至不排除是有人故意以恶意剪辑或刻意引诱的手法，制造热点话题，追求流量或生意。
当然，如果这件事是真的，则希望涉事学校、老师和家长，应该反思了。幼儿园小朋友，不应该这么世俗和功利，他们应该有一个快乐的童年。此外，对于社会而言，或许这起事件也提醒着我们：应该给教育减负，让教育更加公平，努力让这些花朵们能够更好地健康成长。
对此，你怎么看？欢迎留言讨论。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com