#利剑计划#

日前美国国务卿布林肯结束了自己的访华之行。对于本次布林肯访华，站在我们的角度上来讲也是比较富有争议，为什么这么说呢？具体体现在以下三个方面：

第一，布林肯本次来华，和中方讨论了多个方面的议题，其中三个方面最为重要，俄乌冲突，台湾问题以及中国新能源车产能，这三大方面美方都希望中方能够按照美方设定的路径来，比如不要同俄罗斯合作，不要动用武力收台，降低新能源车产能，我们不难发现，其实这三点中方都肯定不会接受，因为这已经涉及到粗暴干涉中国内政了；

第二，明知道中方不太可能接受美方的条件，但是布林肯——或许更准确地说是布林肯背后的美国总统拜登，根本不敢再提“脱钩”，不敢用这个威胁中方了；

第三，就在布林肯访华期间，美方还做出了很多针对中国的事情，比如美菲在南海展开的“肩并肩”联合军事演习，此外，此前曾访华过的美国财政部长耶伦也要挟对中方发起制裁等针对性手段。

怎么看待美方的言行上面如此割裂，以至于一边和中方在对话，一边却在想方设法针对中方呢？其实这一点我们并不难猜测，美方毕竟也是和中方打了那么久的交道，无论俄乌冲突、台湾问题还是新能源车产能等方面，美方这么粗暴地干涉中国内政，要求中方牺牲本国核心利益为美方霸权服务，美方肯定是能够猜到中方是不会接受的。所以美方在对话期间也不放弃对华施压，既是威胁中方，同时也是为自己的遏华战略继续添砖加瓦。

但是为什么美方不敢提“脱钩”呢？说白了还是美方自己心里有数，其实早在去年，“脱钩”战略在美西方的整体对华大计中已经被明确认定不成立了，因为美西方实在是离不开中方，强行“脱钩”对美西方整体经济乃至政治利益带来的负面影响实在是过于突出，所以近年美西方都开始反思“脱钩”战略是否成立？最后得出结论是：不行。为此常被怀疑是美方派到欧盟去的卧底、一心为了美方利益服务甚至不惜牺牲欧盟自身利益以至于连美媒都嘲讽为“欧盟三大外交‘蠢材’”之一的欧盟委员会主席冯德莱恩给了个新说法：去风险。

什么意思呢？就是承认离不开中方，但是呢，又称和中方合作是有所谓的“风险”的，所以要去掉存在所谓“风险”的那部分，只保留有好处的一部分。这个说法就是搞笑的，所谓“去风险”，说白了就是美西方不希望中方有些方面超越自己，所以要打压中方在有关方面的发展。这就很让人无语了，一边要从中方身上捞好处，一边又不让中方占好处，当中方是“冤大头”吗？这样的合作态度中方肯定是没办法接受的，进行到后来很可能就是一拍两散的结果，中方姑且不论，美方自己就承受不起。

但是不管怎么说，当下美方确实是不敢再提“脱钩”了，毕竟实在是离不开中国。

这样复杂的情绪就能够为我们解释，为什么如今拜登政府对华态度如此割裂？说白了在中美到底“打”还是谈这个问题上，拜登已经做出了选择，就是既要来自中方的帮助，同时又不肯放弃遏华。在这里我们可以注意到，本次布林肯来找中方谈的，其实都是一些比较短期的议题，因为拜登当下需要中方提供一些见效快的帮助，让自己快点拿成绩好连任。拜登并不希望和中方长期合作，因为他骨子里，终究是想遏华的。

当然，拜登遏华的野心也不会成功，因为中方不会上当，更重要的是，美方其实自己都知道自己离不开中国，今天已经是这样，随着美方未来霸权进一步下滑，中方进一步强大，美方会越来越依赖中方。也正是因此，著名国际问题专家金灿荣就敢

举报/反馈

                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com