主页 › 阅读 › 社会新闻 › 赵构到底是昏君还是明君，对金国俯首称臣，对内残害忠臣良将？

赵构到底是昏君还是明君，对金国俯首称臣，对内残害忠臣良将？

随遇风起发布于 1月前

33 1 0

       前言
       在中国历史的长河中，赵构是一位备受争议的皇帝，他的统治时期充满了让人深思的历史问题。究竟他是昏君还是明君，对金国俯首称臣的行为，以及对内残害忠臣良将的举动，都成为了历史学者争论的焦点。
       本文将深入研究这位北宋的皇帝，揭示赵构统治时期的种种复杂情况。透过历史的追溯，我们将还原赵构在政治舞台上的表现，深入解析他对外屈服、对内残酷的原因和后果。
       一同穿越时光，我们将感受这个充满争议的历史时期，探讨赵构在历史评价中的多面性。透过深度解读，或许能更全面地理解这位北宋皇帝的执政风格，以及他对于国家和人民的影响。

       一、风云突变，命运多舛的皇子
       赵构生于1107年，是宋徽宗赵佶的第九子。赵佶这位文人皇帝极度宠爱他，他从小资质聪慧，深得父皇赏识。然而，好景不长，靖康之变爆发，直接改变了他的命运。
       1127年秋，金兵趁北宋国力衰弱之机大举南侵，一路披靡。赵佶仓皇出逃，最终被俘。京城沦陷的消息传来，朝野为之震惊。此时的赵构正在外地处理政事，闻讯大吃一惊。他沉痛哀悼，同时也深感时运不济。北方已失，江南危在旦夕。左右谋士建议他南归，以图自保。
       在这危急存亡之秋，赵构的内心可想而知是何等煎熬。他本可以南逃，暂避风头，保存实力。但是作为宋室皇族，他不忍心眼看这河山社稷就此灭亡。经过深思熟虑，他决定孤注一掷，南归江南，绝不轻言放弃。

       绍兴八年(1138年)，赵构终于回到汴京。此时的汴京已是破城一堆，到处都是金兵的气息。形势对他极为不利，他内心焦虑不已，既要面对外患，又要应对朝野动荡。支持他的只有一小部分宋朝遗老遗少。此时放弃已经不可能，赵构只能硬着头皮，挺身而出，在大臣推举下继承大统，是为宋高宗。
       他必须重新立足江南，重整南宋的江山。开国之主的重任系于身，赵构自知前途渺茫，但是为了这宋室正统，他必须傲然前行，只战无退。

       二、惊弓之鸟，和亲求存
       1130年金兵退去后，赵构迁都杭州，安置百姓民众。他任用秦桧等主和派大臣推行怀柔政策，希望能够尽快恢复生产，缓解南迁的艰难处境。
       其时金兵虎视眈眈，数次趁火打劫。赵构为了自保，不得不向其低头，同意支付岁贡求和。他判断形势，觉得只有息事宁人，苟全性命，才有东山再起的希望。如果再坚持血战，恐怕难以为继，南宋基业也会更加岌岌可危。
       但是，并非所有人都赞同他的怀柔政策。岳飞等主战派大臣认为，此举会让金人更加跋扈，不如藉由连年战争，先稳定军心民心，再寻机收复中原。

       1141年，岳飞在前线连续大胜，一时间名声大震。赵构对将领功高震主深感忌惮，命其班师。岳飞不肯罢休，仍要北伐。赵构恐其触怒金人，数次诏令撤军。两人在战略问题上愈发激烈对立，最终赵构忍痛杀岳飞，与金国再次议和，保全了目前的疆土，也让南宋暂时免于战火蹂躏。
       这无疑是南宋转危为安的难得良机。但是赵构此举也招致广泛谴责。在民间、春秋笔下，他都声名狼藉，被视为懦夫无能之辈。然而我们在评判之前，仍然要审慎。以他的处境，能否再支持几年血战，在民力不足的情况下收复河山，也实在难料。

       三、懦弱之主，或不得已的选择
       1161年，赵构在位34年后驾崩。评价一个皇帝，既要看他的功过得失，也要看他所处的历史环境。赵构这位南宋开国之君，假如放在盛世或和平年代，他昏庸和无能必然会让国家一蹶不振。但是在他面临的特殊环境下，即便是英明神武的君主，恐怕也很难驾驭全局，挥军北伐，逆转乾坤。
       我们必须承认，赵构终究是位平庸之辈。他既缺乏雄才大略，也无力独自改变时代的洪流和大势。我们不能要求他一代汉高祖，重建河山；但是他在这生死存亡之间所做的种种抉择，或许也是在当时环境下轻重缓急、不得已的选择。

       如果没有宋高宗，如果这南渡初期就出现内乱甚至覆灭的情况，那么南宋必然更加危机四伏。所以，他的“懦弱”，在一定程度上也帮助南宋苟延残喘，保全了这不足百年的江山正统。讽刺而残酷的历史结局，亦是当时的必然。
       所以，在预设立场和刻板印象之外，我们还需要抱着包容和同理的心态，把宋高宗赵构放回到那个艰难维持的年代中去理解、判断。或许我们能发现，这位南宋开国皇帝的种种措施与抉择，并非是完全的昏庸和无能，而象征着那个时代的无奈与无力。

       结语
       我们不得不承认，这位南宋开国之君有太多的不足与过错。他在处理朝政和对外关系时昏庸懦弱，没有雄才大略；他为了自保不惜屈辱求和，暂时保全了江山，但也种下了灭亡的远因。然而公平的历史评判需要客观全面。我们不能简单以“懦夫”二字概括这位皇帝，而需要把他还原在那个艰难时局中去理解。
       南宋面临的困境，几乎是这个王朝诞生的初始条件。金国虎视眈眈，各路叛乱频仍，任何君主在这种境况下都难以施展抱负。赵构的软弱无能，某种意义上也体现了这个时代的脆弱与无奈。

       放眼历史，很多朝代的开国之主，往往并不出色，但却为这个王朝赢得了苟延残喘的时机。这位平庸的皇帝做到了这一点，尽管代价艰痛，他还是暂时维系了这不足百年的宋室正统。
       所以，我们在批判的同时，也应抱着历史耐心，不极端否定这位皇帝。因为正像他在世时被金人欺凌，死后被夷为“懦主”一样，宋高宗也许同样是那个残酷时代的受难者。