三国正史猛如虎,一到演义就成鼠,捋一捋罗贯中笔下最冤的3个人

要是让历史上真正的东吴大都督周瑜看到三国演义,估计会把罗贯中的祖坟给刨了,周瑜周公瑾好歹是东吴名士,英俊潇洒还会抚琴弄瑟,懂政治会兵法,二十几岁便跟孙策定江东,孙策早亡便忠心辅佐孙权,赤壁之战中运筹帷幄皆靠周瑜,压根没诸葛亮什么时候。可到了演义中,周瑜就成

刘关张的结义为什么是在桃园而不是梨园、橘园?原来里面大有文章

《三国演义》中的“桃园三结义”是一幕精彩的画面,被后世奉为“兄弟义气”的象征。这一场景标志着蜀汉政权的萌芽,由刘备、关羽、张飞三位英勇之士结拜而始。然而,为何选择桃园而非梨园、橘园,这其中是否蕴含深意,成为人们关心的问题。罗贯中老先生之所以如此安排,或许并

三国里被严重低估的大将,事实上他不逊色当时的关羽和马超

《三国演义》作为咱们的文学经典,对我们产生了很深刻的影响,在一定程度上也体现出了古人对这场战争的态度与认知,其中“尊刘贬曹”的意向甚至直接误导了后世对其中人物的认知,实在是有失偏颇。那么让我们跳出《三国演义》,重新审视那些被黑化的三国人物们。一、东吴周郎演

三国时期第一美女竟是虚构,貂蝉只是罗贯中的幻想,或许是一匹马

我国古代有四大美女,对这四人,大家最耳熟能详的,想必一定是三国时期的貂蝉吧。因为《三国演义》看得多,也因为《王者荣耀》,所以大家或多或少会对这个三国时期第一美女有些印象。有人说,貂蝉只是小说《三国演义》当中的人物,在历史当中并不存在。那么,貂蝉此人,到底在

刘封当年如果出兵救关羽,三国局势也许罗贯中都无法预测

据《三国志蜀书》记载:"自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之"而因为刘封、孟达没有帮助关羽,导致关羽兵败身死,蜀国也失去了一员猛将。而刘备又与关羽是结义兄弟,关羽一死,刘备心中也难免对二人有所

罗贯中在《三国演义》里描写的周瑜真是“嫉贤妒能”吗?

作为中国文学史上最伟大的名著之一,小说《三国演义》中塑造了很多生动的人物形象,在民间的知名度也很高。但是由于某些原因,《三国演义》中的有些人物的小说形象与民间形象之间是存在误差的,这其中的代表人物就当属周瑜了。在民间很多人的印象里,《三国演义》里的周瑜是一

司马懿早已识破空城计,为何还撤军?专家:不撤军才是自取灭亡

《三国演义》是一部历经数百年仍然备受喜爱的经典之作,其中许多三国故事至今读起来仍然引人入胜,如三英战吕布、桃园结义和火烧赤壁等。三国时代是历史上最混乱的时期之一,各诸侯之间的攻伐混战催生了许多惊人的奇谋妙计,其中以诸葛亮的空城计最为著名。古代打仗注重策略,

司马徽感叹孔明虽得其主不得其时,他真的有预知未来的能力吗

要解答孔明为何虽得其主,不得其时,就要搞清楚这究竟是一个历史问题,还是三国演义的品评问题。而解决这一问题的核心就在于水镜先生司马徽,到底有没有在历史当中真的对诸葛亮说过这么一番话。就这个问题我去查阅有关的史料记载,陈寿的《三国志》和另一本史书《世说新语》其

有人说刘备谎称皇叔,汉献帝查家谱没发现他,你相信了吗

从正史、演义、蜀汉国号及刘渊追封刘禅为帝四个方面,得出结论,严谨来说,刘备是西汉宗亲,并非东汉宗亲,至于汉献帝查家谱后称呼其为皇叔,乃是罗贯中在演义中的虚构。依据《三国志》、《三国演义》和《晋书》中相关内容,结合自己的见解,简要分析如下。其一,正史,即《三

为什么糜芳能够跟着刘备流浪,却要在刘备辉煌时跳反?

为什么糜芳能够跟着刘备流浪,却要在刘备辉煌时跳反?三国志上写得很清楚,糜芳受关羽轻视并扬言战后找他算帐,糜芳是对荆州主将关羽不满才降的,这是正常人的心理。他能舍财干嘛还去贪财?贪污只是罗贯中的猜想,如果你上班的公司领导总给气你受是否不跳槽?其实也不算是罗贯