《三国》诸葛亮火烧上方谷时为什么天降大雨?

“天下大势,分久必合,合久必分。”中华上下五千年历史始终遵循着这条铁律,治世如强汉盛唐,乱世如三国南北朝。对于三国历史,相信大家都能侃侃而谈,然而提起南北朝,估计就一脸懵逼了。为什么呢?没错,因为罗贯中写了本《三国演义》。桃园三结义乱世往往是一个英雄辈出

《三国演义》里嗜血残暴的董卓,真实历史上他到底是个怎样的人?

三国可以说是中国历史上最热的一段历史,因为罗贯中先生所写《三国演义》,导致这段历史被广大读者所熟知。正因为很多读者对三国的了解来自这本文学名著,对人物形象也停留在这部书中了。《三国演义》是中国的四大名著之一,虽然不像《红楼梦》一样,有专门的红学会去研究,

罗贯中为什么要写司马懿受困上方谷?是为了神话诸葛亮吗?

三国演义》中诸葛亮是智慧的化身,几乎是万能的一个人物。作为蜀国的灵魂人物,诸葛亮把蜀国君主刘备的光环掩盖过去了,犹如蜀国是诸葛亮一手撑起来一样。除了小说诸葛亮的形象之外,历史上对诸葛亮的评价也非常高,可以说诸葛亮是后世的楷模,是一个走进人们心中的一个历史人

曹真:被低估的名将,终结赵云不败神话,司马懿在他面前都要认怂

一、三国变形记其实,三国是成也《三国演义》,败也《三国演义》。若没有罗贯中著作《三国演义》,恐怕三国那段金戈铁马的历史时期,就不会成为历史的标杆之一。同时,也正是《三国演义》横空出世,又导致了“三国变形记”。何为“三国变形记”,概括说来变形在如下三个方面。

三国名将丁奉是如何一箭射杀张辽的?正史上张辽的结局是怎么死的

夷陵之战后,蜀国和吴国分分合合,迫于北方强大的魏国威压,最终和好了。双方互相派使者,蜀国诸葛亮派的是邓芝,吴国孙权派的是张温。蜀国和吴国双方谈妥后,准备等待时机北伐。魏文帝曹丕得到报告后,大怒不已,认为吴蜀联合,必然会北伐,对魏国不利。曹丕于是先下手为强

这些三国名将其实并不是战死,为什么罗贯中,偏偏给写成战死呢?

前言《三国演义》是中国古典文学巅峰之作,罗贯中以独特的笔法和深刻的思考,描绘了许多令人铭记的三国名将。然而,令人不解的是,在小说中,一些本应英勇不屈的名将却被赋予了战死的结局。这种戏剧性的安排引发了无数读者的好奇和质疑:这些三国名将其实并没有战死,为何

施耐庵和罗贯中脱离张士诚后,为何没投靠朱元璋,而是选择隐居?

明太祖朱元璋在元末农民战争中揭竿而起,完成了驱逐鞑虏恢复中华的大业,被认为是自汉高祖刘邦后得国最正的皇帝。在朱元璋建立明朝的过程中,有两个强大对手,一个是陈友谅,一个是张士诚。其中张士诚与朱元璋几乎同时在吴地崛起,又都自封为吴王,互相缠斗十数年,可以说是一

孔明隆中对的一句话,跟出师表中一句话自相矛盾,揭示了蜀亡原因

托《三国演义》的福,罗贯中把诸葛亮的形象太高了几个档次,蜀相本来的历史地位就很高,后世文人皆以他为楷模,连一向高冷的大诗人杜甫都盛赞诸葛亮:三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。杜甫的时代跟罗贯中可差了近一千年啊,由此可见诸葛亮很

他是司马懿的克星,两次粉碎诸葛亮北伐,魏延姜维都不是他的对手

提起《三国演义》,很多人脑海里最先浮现的便会是诸葛亮、刘备、关羽、张飞、曹操、司马懿、孙权、周瑜等人,他们或是有雄才的一方霸主,或是足智多谋的军师,或是勇猛无敌的将军。很多人对三国时代的认知基本上都是来自《三国演义》,但《三国演义》是罗贯中根据历史改编的

曹魏宗亲八虎骑,被演义黑得最惨的是谁?不是夏侯尚、曹纯,而是此人

三国时期,曹操最为信任、倚重的不是五子良将,而是宗亲大将,尤其是宗亲八虎骑。这八人分别是夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹纯、曹洪、曹休、夏侯尚、曹真。他们在三国正史上都是响当当的名将,为曹操南征北战,冲锋陷阵,立下赫赫战功。然而,在三国演义中,罗贯中褒刘贬曹,大