当代智能科技的发展,为汽车行业带来了翻天覆地的变化。智能驾驶辅助功能在各大车企的新车型中应用愈加广泛,承诺能够为驾驶员提供更安全、更轻松的驾驶体验。可是,这些功能真的如宣传的那样“智能“吗?它们是否真的值得我们完全信赖和依赖?


       近日,一起发生在高速公路上的事故,引发了人们对智能驾驶辅助系统的深思。统,最终酿成了车毁人伤的惨剧。而他所支付的代价,恐怕远远超出了购车成本的60万元。这起事故如同一记当头棒喝,狠狠地敲响了警钟:在科技快速发展的今天,我们是否真的已经做好了完全地信任和依赖人工智能的准备?面对新兴科技带来的种种便利,我们是否还保有对风险的基本认知和防范意识?让我们借此机会,共同学习这起血淋淋的教训,重新审视人与智能系统之间的关系。


       一、事故过程
       3月3日,陕西西安,一名男子驾驶他的新车——价值约60万元的奔驰轿车在高速公路上行驶。按照他的说法,由于连续开车数小时,他感到了一些疲劳,于是打开了车载的“智能驾驶辅助“系统。可就在这个系统被启用不久后,一场骇人的事故发生了。


       行车记录仪拍下了这起事故整个过程:奔驰轿车突然开始偏离车道,朝着并行的一辆大型货车飞驰而去。仅仅数秒后,轿车便狠狠地撞上了货车的车身侧面。这一猛烈的撞击让60万元的新车当场遭到了毁灭性的破坏,右侧车身整个凹陷下去,两扇车门也几乎完全报废。


       二、系统失灵还是人为疏忽
       对于事故的原因,那名男子的解释是:“我打开了智能驾驶辅助系统后可能有片刻走神和犯困,结果系统不知什么时候自动退出了,我也没及时发现,所以就出现了这样的意外。“


       音频记录显示,在出事前系统确实有发出过退出辅助模式的提示音,但男子显然未能及时做出反应。不过,尽管男子存在着一些疏忽,但智能系统本身是否也该为此承担部分责任?毕竟这可是宣称拥有“人工智能“的高科技产品,它本应具备自主预判和提醒功能,而不应轻易地“自动退出“。


       三、智能驾驶专家的解读
       为了更好地解析这起事故,我们采访了国内知名的智能驾驶专家张博士。张博士表示,目前汽车厂商所谓的“智能驾驶辅助“系统,大多都属于辅助性质的底层功能,例如自适应巡航、车道保持等。这些系统虽然能在一定程度上辅助驾驶,但绝对不能替代人工驾驶,其可靠性和灵活适应性都还无法与人类驾驶员相媲美。


       “任何一款辅助驾驶系统都有其局限性和边界,在一些极端情况下都可能出现失灵的风险。“张博士解释说,“这就需要驾驶员时刻保持注意力,随时做好接管准备。否则稍有疏忽就可能酿成重大事故。“


       四、汽车公司和系统供应商应为之负责
       不过,张博士也直言,汽车公司和系统供应商在这方面确实存在不够的教育引导。“他们在销售和宣传时,往往过于炫耀这些功能的‘智能‘程度,给消费者树立了一种技术无往不利的错觉。“


       张博士说,事实上,这些辅助驾驶系统还存在着诸多不足,在很多特殊场景下可能会失灵,这一点在销售环节应该被明确告知消费者。同时,教育引导驾驶员正确使用系统,不过度依赖,也是各公司应尽的责任。


       “我们要避免上述这种事故再次发生,汽车公司和系统供应商都要为之付出应有的努力。“张博士说。


       五、Autopilot到L3的系统仍在发展中
       当然,张博士也强调,未来智能驾驶技术必将不断完善和革新,真正可以不用驾驶员操控的“完全自动驾驶“系统也终将问世。


       “像特斯拉的Autopilot系统,以及一些车企宣称的L3级自动驾驶系统,都已经相当先进了,但它们仍处于发展的中级阶段。“张博士说,“完全可靠的L4级以上自动驾驶系统,要到未来5-10年之后才会真正面世并被大规模应用。“


       六、一位读者的自述经历
       看到这篇报道,一位读者便给我们写来了一个发生在自己身上的经历。他说,去年开车回老家的路上,他的车就发生了类似的“失控“情况。幸运的是,事故并不严重。


       “当时我打开了自适应巡航系统,但忽然发现车子开始逐渐偏离车道,朝着路肩飞驶而去。我立即接管控制权,勉强把车辆拉了回来。“他说,之后关掉辅助驾驶,一路小心翼翼地开了家。


       “这次经历让我知道了,现有的辅助驾驶系统确实还有很多不完善的地方,并不是宣传中说的那么智能和可靠。作为驾驶员,我们决不能完全依赖它们。“这位读者表示,以后开车时,他会格外谨慎地使用这些系统功能。


       七、网友热议
       @张三李四:老哥可算是吃一堑长一智了,花60万买了一堑。不过通过这次教训,相信他也有了更深刻认识。


       @帅小伙儿:说得好,现在这些辅助驾驶功能纯属忽悠,最后要是出了事,还不是要自己背锅。


       @kobe打球:智能辅助驾驶不够智能啊,都成为“不太聪明辅助驾驶“了。完全自动驾驶系统还需时日。


       @Carfan:厂商应该加大这方面的教育,让消费者真正认识到辅助驾驶的能力边界,别被忽悠了啊!


       @老王有理:上述专家提到的很有道理,汽车厂商和系统供应商应为此付出代价,他们不能总是使用忽悠性的营销手段。


       八、总结与建议
       综上所述,我们不难看出,目前智能驾驶辅助技术虽然取得了长足进步,但仍存在不少缺陷和局限性。当前的系统大多只能作为低级别的“辅助“,而不可能真正实现“代替“驾驶员的操控。


       这就要求驾驶员们务必保持清醒和高度警惕,切忌对这些功能产生过度的依赖心理。无论什么时候,我们都应该时刻准备好随时接管车辆控制权。同时,各大车企和系统供应商,也应当正视现有技术的不足,避免使用过于夸大宣传,并加强对驾驶员的系统使用指导。


       只有驾驶员、汽车公司和系统供应商三方通力合作,我们才能真正做到安全可靠地使用智能驾驶技术,避免悲剧的再次发生。当然,智能驾驶技术的发展离不开全社会的大力支持和投入。我们有理由相信,在不久的将来,人类驾驶员和高度智能化的自动驾驶系统,定将建立起一种全新的、和谐共存的关系模式。


       本次话题:男子高速犯困开智能驾驶出事故,60万刚买奔驰被毁:过度依赖系统。我们有理由相信,在不久的将来,人类驾驶员和高度智能化的自动驾驶系统,定将建立起一种全新的、和谐共存的关系模式。大家觉得呢,欢迎下方评论,喜欢文章的话还请关注加点赞!

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com