“翻车”这种事情太常见了,古往今来多少大豪杰,大英雄都“翻车”了,到现在社会有些人也在持续不断的“翻车”,互相矛盾的事情发生了太多,很多网友都已已经累了。

最近有媒体报道,美军开着车持续不断的在偷小麦,有一些网友看到这样的消息,显得相当的愤怒,对美军进行了大肆的指责。

也有一些网友认为美军偷小麦完全不至于吧?

这个问题在评论区可以清晰的看到,人生百态,用“翻车”两个字来形容不过分,甚至可以用“塌方式表演翻车”来定论,没有任何的夸张。

有的时候真的不要演了,台下都没有观众了,还不清楚?

说到这里,肯定有网友质疑,你凭什么说美军没有偷小麦?

你有证据吗?你有事实吗?

老实说,我没有任何的证据。换一个角度看,在我们谈论一件事情的时候,需要证据吗?

如果你遇到一个讲道理的人,你们之间是可以讲道理的。

如果你遇到一个不讲道理的人,那么讲道理是没有任何作用的,因为你没有办法叫醒一个装睡的人,有些人普遍的不相信别人的观点,无论是有没有证据,其实根本不重要,想要改变一个人的观点,比要了他的命还要艰难。

因为首先你要有独立思考,你连独立思考一下都不愿意,还讨论个什么?

按照大家的朴素认知就可以进行讨论,难道我们不能有自己的权利讨论的空间吗?

比如说一些报道当中提到了卖个狼牙土豆,每天挣个9000块钱,有外卖员送外卖一年挣了上百万,当媒体报道这样的事情,为什么有大多网友进行了反驳,怎么一牵扯到偷小麦的事情就不能够质疑呢?

只讲立场不讲事实是相当恐怖的。

曾经有教授发表过这样一个观点,我觉得相当的有意思,大家可以看一下,有教授就讲了这样一个事。

“只讲事实不讲立场的探究真相,是属于虚无历史的一种表现。”

我不知道大家怎么看待这句话,我觉得这个问题仁者见仁,智者见智,就像有人讲计划经济,八匹马朝着一个方向去跑。

你觉得是好还是不好,这要取决于你是那匹马还是马背上拿着鞭子的人。

一些问题反复的思考。

还是有一定的道理的,很多时候,一旦我们谈论到某些事实和事物的时候,好像讲立场变成了一个牢不可破的现像,当然了,这也和舆论有关系,通过各种不断的社会暗示,让你明白想要结婚得买房,想要结婚得有车。

问题是,谁持续不断的告诉你,结婚得有房有车,而且还变成了大多人的普遍共识,这就意思了,怪不得年轻压力大。

质疑讨论应该被允许,互联网舆论场是属于大多数人的舆论场,很多网友发表各种各样的观点,来自天南海北的网友讨论的不可开交,这也是互联网的魅力之。

有的时候,一些媒体的观点大家看一看也就得了,不必非要当真。

有人会反驳,连媒体的话都不相信了,你想干什么?你的目的是什么?我觉得讲这样的话的人才真的有问题?

上面都说了,狼牙土豆你们很生气,最近让捐款,怎么不捐款了呢,一到切身利益的时候,就改了语气,挺没意思的。

当我们连对自己身边发生的事都选择闭口不谈,都选择沉默的时候,我觉得那才真正的可悲。

一些报道的事实和现象,众多的网友也已经了解到了,而至于美军有没有偷小麦,我觉得这个问题不重要,很多网友在评论区相当的感慨。

大多数网友还是站在中立客观的角度,但是这些客观的网友往往他们的声音遭到了压制,但不可否认的是,还是有网友在谈论,在发声。

我觉得的有些事情,真的到最后就变成了对牛弹琴。

因为别人根本理解不了。

其实仔细想一下,美国每年的小麦出口量究竟是多少,一些公开的数据也可以查经济,让每个人都会算,开着车有人护送,天上还有飞机,地下还有人员,去偷点小麦,究竟值不值?

当然了,会有人说可以亏钱,但是别人就是要偷小麦,那你就没有办法聊了,因为这属于抬杠,在没有利益的条件下,谁愿意那么辛苦去做一件事,是因为要感恩和奉献吗?

可能是因为美军吃不饱吧,毕竟很多国家在挨饿,这事媒体也报道了不是吗?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com